![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
국세환급거부처분 취소청구 등 사건 판례 정리 본 판례는 국세환급거부처분 취소청구와 관련된 사건으로, 항고소송의 적법성 및 병합된 민사소송의 처리에 대한 중요한 법리를 제시하고 있습니다. 특히, 본래의 항고소송이 부적법한 경우 병합된 민사소송 역시 각하되어야 한다는 점을 명확히 하고 있습니다. 1. 사건 개요 사건번호: 2015누50834 사건명: 국세환급거부처분 취소청구 등 원고: 박AA 피고: 대한민국 1심 판결: 서울행정법원 2015. 6. […]
미등록 특허권 사용료의 국내원천소득 해당 여부: 대법원 판례 분석 (2016두33667) 본 판례는 국내에 등록되지 않은 미등록 특허권의 사용료가 국내원천소득에 해당하는지 여부를 다루고 있습니다. 대법원은 기존 판례의 입장을 유지하여, 국내 미등록 특허권 사용료는 국내원천소득에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 판결의 주요 내용 대법원은 국외에서 등록되었지만 국내에는 등록되지 않은 특허권의 사용대가에 대해, 해당 특허권이 국내에서 제조, 판매 등에 사실상
법인세 부과처분 취소 소송: 상장주식 가치 평가와 상속세 및 증여세법 적용 본 판례는 법인세 부과처분 취소 소송에서 상장주식의 가치 평가 방식과 상속세 및 증여세법의 적용 여부를 다룹니다. 사건 개요 원고는 법인세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 세무서장입니다. 사건번호는 2015누64482이며, 2008년과 2009년 사업연도에 대한 법인세 및 농어촌특별세 부과 처분의 취소를 구하는 내용입니다. 1심에서 원고 승소
국세징수 관련 사해행위 소송: 해외 비상장 주식의 적극재산 포함 여부 본 판례는 국세 체납에 따른 사해행위취소 소송에서 채무자의 재산으로 간주될 수 있는 적극재산의 범위, 특히 해외 비상장 주식의 포함 여부를 다룹니다. 서울남부지방법원 2015가합109530 판결을 바탕으로, 사해행위취소의 요건, 적극재산의 판단 기준, 해외 비상장 주식의 특수성 등을 상세히 분석합니다. 1. 사건 개요 본 사건은 채무자 B가 자신의
피상속인과 상속인의 공동물상보증채무 변제와 상속 채무 인정 여부 본 판례는 피상속인과 상속인이 공동으로 부담하는 물상보증채무를 상속인이 전부 변제한 경우, 해당 채무를 상속 채무로 인정할 수 있는지에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사실관계 피상속인(망 지CC)과 상속인(원고 윤AA)은 최DD의 채무를 담보하기 위해 부동산에 공동근저당권을 설정했습니다. 상속인은 이후 해당 채무를 전액 변제했습니다. 1.2. 소송
국세징수법 제41조에 따른 채권 압류 관련 판례 본 판례는 국세징수법 제41조에 따른 채권 압류 절차와 관련된 중요한 법적 해석을 제시합니다. 특히, 채무자와 제3채무자가 합리적인 이유 없이 채권 소멸을 목적으로 계약 관계를 합의 해제하는 행위가 압류권자에게 대항할 수 있는지 여부에 초점을 맞추고 있습니다. 사건 개요 본 사건은 서울서부지방법원 2016나31026 판결로, 2016년 6월 10일에 선고되었습니다. 원고는 대한민국,
