부친의 횡령 자금으로 취득한 자녀 명의 부동산 관련 증여세 부과 사건

父의 횡령자금으로 子 명의로 취득한 부동산을 담보로 대출을 실행한 후, 父의 횡령자금으로 子 명의의 대출을 상환한 것은 증여에 해당함 [서울고등법원 2016. 7. 6. 2016누30837]

본 판례는 부친이 횡령한 자금으로 자녀 명의의 부동산을 취득하고, 해당 부동산을 담보로 대출을 실행한 후, 부친의 횡령 자금으로 자녀 명의의 대출금을 상환한 행위가 증여에 해당하는지를 다룬 사건입니다.

이 사건의 주요 사실관계는 다음과 같습니다.

1심 법원은 해당 부동산이 원고에게 귀속된 것으로 판단하고, 대출금 상환이 증여에 해당한다고 보았습니다.

1심 판결은 원고의 청구를 기각했습니다.

항소심 법원은 1심 판결을 인용하여 원고의 항소를 기각했습니다. 이는 대출금 상환이 실질적으로 자녀에게 이익을 이전하는 행위로 보아 증여에 해당한다고 판단한 것입니다.

법원은 여러 사정을 종합하여 이 사건 빌딩이 원고에게 귀속되었다고 판단했습니다. 또한, 대출의 실질적인 주체도 원고라고 보아, 부친이 대출금을 상환한 행위를 원고에게 증여한 것으로 인정했습니다.

본 사건은 부친의 횡령 자금으로 이루어진 일련의 행위들이 증여세 부과 대상이 될 수 있음을 보여주는 판례입니다. 특히, 자녀 명의의 부동산 취득, 대출 실행, 그리고 대출금 상환 과정에서 실질적인 소유주와 자금 출처를 명확히 해야 함을 시사합니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

[related_posts_by_category]