법인 가공경비 관련 부외경비 입증 책임: 부산고등법원 2019누11227 판례 분석

가공경비에 대응하는 부외경비 입증 책임  [부산고등법원(창원) 2020. 10. 21. 2019누11227]

“`html

법인 가공경비 관련 부외경비 입증 책임: 부산고등법원 2019누11227 판례 분석

본 판례는 법인세 관련 가공경비에 대한 부외경비 입증 책임과 관련된 중요한 내용을 담고 있습니다. 법인이 가공의 비용을 계상한 경우, 해당 비용이 사외로 유출되지 않았음을 입증할 책임이 법인에 있다는 점을 명확히 하고 있습니다.

1. 사건 개요

사건번호 및 관련 정보

사건번호: 부산고등법원 2019누11227

• 귀속년도: 2014년
• 심급: 2심
• 판결일자: 2020.10.21.
• 원고: 주식회사 000건설
• 피고: aa세무서장

2. 쟁점 및 판결 요지

법인이 매출을 누락하거나 가공의 비용을 계상한 경우, 특별한 사정이 없는 한 해당 금액은 사외로 유출된 것으로 추정되며, 법인은 이에 대한 반증을 제시해야 합니다.

가. 쟁점

• 법인의 가공경비 계상 및 사외 유출 여부
• 사외 유출이 아님을 입증할 책임

나. 판결 요지

원심 판결을 인용하여 피고의 항소를 기각했습니다. 즉, 법인의 가공경비에 대한 소득금액변동통지처분이 적법하다고 판단했습니다.

3. 판결 내용 상세 분석

가. 법리적 근거

법원은 구 법인세법 제67조, 구 법인세법 시행령 제106조 제1항 등을 근거로 다음과 같은 법리를 제시했습니다.

법인이 매출 누락 또는 가공 경비 계상을 통해 과세대상 소득을 탈루한 경우, 과세 관청은 익금에 산입된 금액이 사외로 유출된 것이 분명하면 귀속자에 따라 소득처분을 해야 합니다.

나. 원고의 주장 및 법원의 판단

원고는 공사비 지출 내역을 근거로 가공경비가 사외로 유출되지 않았다고 주장했지만, 법원은 이를 인정하지 않았습니다.

• 원고는 공사원가명세서를 증거로 제시했으나, 해당 명세서의 신빙성이 부족하다고 판단했습니다.
• 법원은 원고가 제출한 증거만으로는 가공경비가 사외로 유출되지 않았다는 점을 입증하기에 부족하다고 판단했습니다.
• 결론적으로, 원고의 주장을 받아들이지 않고 피고의 손을 들어주었습니다.

4. 판례의 시사점

본 판례는 법인세 관련 가공경비 문제에서 법인의 입증 책임을 강조합니다. 법인은 가공경비가 사외로 유출되지 않았다는 점을 입증하기 위해 객관적이고 신뢰할 수 있는 증거를 충분히 제시해야 합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.