가지급금 변제에 대한 구체적 증빙이 없어 주식 양도대가로 보아야 함 [수원지방법원 2019. 8. 2. 2018구단1705]
양도 가지급금 변제 관련 판례: 주식 양도 대가로 보아야 함
본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 것으로, 가지급금 변제에 대한 구체적인 증빙이 없는 경우 주식 양도 대가로 보아야 한다는 판결을 담고 있습니다.
1. 사건 개요
원고는 주식 양도 후 양도소득세를 신고·납부하였으나, 피고는 원고가 양도한 주식의 양도가액에 가지급금을 포함하여 양도소득세를 경정·고지했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
- 사건번호: 2018구단1705
- 사건명: 양도소득세부과처분취소
- 원고: 이AA
- 피고: zz세무서장
- 1심 판결
- 선고일자: 2019. 08. 02.
2. 쟁점 및 원고의 주장
주된 쟁점은 가지급금이 주식 양도의 대가에 포함되는지 여부입니다. 원고는 다음의 이유로 가지급금이 양도가액에 포함되어서는 안 된다고 주장했습니다.
- 가지급금은 회사의 이익을 위한 투자였으며, 형식적으로 기재된 것일 뿐이다.
- 변경 양도계약에서 가지급금 변제에 대한 내용이 제외되었다.
- 실질적으로 가지급금 변제가 이루어지지 않았다.
3. 법원의 판단
법원은 원고의 주장을 기각하고, 가지급금을 주식 양도가액의 일부로 보았습니다.
주요 근거는 다음과 같습니다.
- 가지급금 지급 및 변제 사실이 명확하다.
- 원고는 가지급금이 회사의 투자금이라는 주장을 뒷받침할 객관적인 자료를 제시하지 못했다.
- 가지급금 변제의 효력에 대한 다툼이 없으며, 변경 양도계약에서도 기존 계약의 효력을 유지하는 것으로 해석된다.
4. 결론
법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 판결은 가지급금의 변제에 대한 구체적인 증빙이 없는 경우, 주식 양도 대가로 간주될 수 있다는 점을 보여줍니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.