개별소비세 부과처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2015두35185)

개별소비세 부과처분 취소  [대법원 2015. 4. 23. 2015두35185]

개별소비세 부과처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2015두35185)

사건 개요

본 판례는 개별소비세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결입니다. 원고는 김AA이며, 피고는 서광주세무서장입니다. 1심은 2010년, 2심은 광주고등법원에서 2014. 12. 11. 선고된 2014누5605 판결입니다. 대법원은 상고를 기각했습니다.

판결 내용

주문

대법원은 상고를 기각하고, 상고비용은 원고(선정당사자)가 부담하도록 판결했습니다.

이유

대법원은 상고이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다. 따라서, 동 법 제5조에 따라 상고를 기각하는 결정을 내렸습니다.

관련 법령

  • 특별소비세법 제1조
  • 특별소비세법 제3조

판결의 의미

본 판결은 개별소비세 부과 처분 취소 소송에서 대법원이 상고를 기각한 사례입니다. 이는 원심의 판단이 정당하며, 상고 이유가 없음을 확인한 것입니다. 해당 판례는 개별소비세 관련 소송에서 중요한 참고 자료로 활용될 수 있습니다.

참고 사항

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내의 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용 상태가 좋지 않을 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것이 원본과 동일한 형태로 출력하는 데 도움이 됩니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

[related_posts_by_category]
K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤