![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
거래가액을 시가라고 보기 위해서는 일반적이고 정상적인 교환가치를 적정하게 반영하고 있다고 볼 사정이 있어야 함 [서울고등법원 2016. 8. 17. 2015누58029]
상속세 및 증여세 관련 판례: 거래 가액을 시가로 인정받기 위한 조건
본 판례는 상속세 및 증여세법상 거래 가액을 시가로 인정받기 위한 조건을 제시합니다. 특히, 거래 가액이 일반적이고 정상적인 교환 가치를 적절하게 반영하고 있다는 점이 중요하게 다루어집니다.
1. 사건 개요
본 사건은 증여세 부과 처분 취소 소송으로, 원고들은 증여세 부과 처분의 부당성을 주장하며 소송을 제기했습니다.
- 사건번호: 2015누58029
- 귀속연도: 2004년
- 심급: 2심 (서울고등법원)
- 선고일자: 2016년 8월 17일
2. 판결 요지
거래 가액을 증여 당시의 시가로 인정받기 위해서는 해당 거래가액이 ‘일반적이고도 정상적인 교환 가치’를 적정하게 반영하고 있다는 객관적인 사정이 존재해야 합니다. 이는 상속세 및 증여세법의 기본 원칙에 따른 것입니다.
3. 주요 쟁점 및 판단
3.1. 시가의 정의 및 판단 기준
법원은 시가를 판단함에 있어, 단순히 거래 가액 자체만을 고려하는 것이 아니라, 해당 거래가 객관적이고 정상적인 시장 가치를 반영하는지를 종합적으로 검토해야 한다고 밝혔습니다.
3.2. 유상증자 관련 쟁점
본 사건에서는 유상증자와 관련된 여러 쟁점들이 다루어졌습니다. 특히, 1차 유상증자와 3차 유상증자를 하나의 행위로 볼 수 있는지, 3차 유상증자 당시의 증여 이익 산정에 있어 1차 유상증자 시의 옵션 가치를 공제할 수 있는지 등이 쟁점이 되었습니다.
법원은 1차 유상증자와 3차 유상증자를 별개의 행위로 판단하고, 3차 유상증자 증여 이익 산정 시 1차 유상증자 관련 옵션 가치를 공제할 근거가 없다고 판단했습니다.
4. 결론 및 시사점
본 판례는 상속세 및 증여세 관련하여 거래 가액을 시가로 인정받기 위한 구체적인 기준을 제시하고 있습니다.
결론적으로, 거래 가액이 시가로 인정받기 위해서는 다음과 같은 조건들을 충족해야 합니다.
- 거래 가액이 일반적이고 정상적인 교환 가치를 적정하게 반영하고 있어야 합니다.
- 객관적인 자료와 근거를 통해 거래의 적정성을 입증해야 합니다.
- 특수한 사정이나 이해관계가 없는 거래여야 합니다.
이러한 판례의 내용은 상속 및 증여 관련 세무 문제 발생 시, 적절한 대응 방안을 마련하는 데 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.