경정청구의 경우 환급가산금 기산일은 경정청구의 다음 날임 [수원지방법원 2018. 7. 18. 2017가합25584]
“`html
국세 환급가산금 기산일 관련 판례 정리
이 판례는 국세 경정청구 시 환급가산금의 기산일을 다루고 있습니다. 특히, 경정청구의 경우 환급가산금 기산일이 경정청구 다음 날인지, 아니면 당초 세금 납부일인지에 대한 쟁점을 중심으로 판결 내용을 분석합니다.
1. 사건 개요
원고는 부동산 양도소득세를 신고·납부하였으나, 이후 공동사업자의 조세심판 결정에 따라 해당 소득이 사업소득으로 분류되어야 함을 알게 되었습니다. 이에 원고는 경정청구를 통해 양도소득세 부과처분을 취소하고 환급을 요청했습니다. 처분청은 경정청구를 인용하여 환급했으나, 환급가산금 기산일을 경정청구 다음 날로 계산했습니다. 원고는 이에 불복하여 환급가산금 기산일이 당초 납부일이 되어야 한다고 주장하며 소송을 제기했습니다.
2. 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 경정청구에 따른 국세 환급 시, 환급가산금의 기산일을 언제로 볼 것인가입니다. 원고는 착오납부에 해당하므로 납부일을 기준으로 해야 한다고 주장했고, 피고는 경정청구일을 기준으로 해야 한다고 주장했습니다.
3. 법원의 판단
3.1. 관련 법리
법원은 국세기본법 제51조, 제52조 및 같은 법 시행령 제43조의3을 근거로 국세환급금의 반환 범위 및 법정이자(환급가산금)의 지급 여부를 판단했습니다. 특히 2015년 2월 3일 국세기본법 시행령 개정을 통해 환급가산금 기산일이 변경되었음을 주목했습니다. 개정 전에는 청구 내용에 따라 기산일이 달랐지만, 개정 후에는 경정청구일의 다음 날로 일원화되었습니다.
3.2. 판결의 요지
법원은 경정청구에 의해 세액이 환급되는 경우, 국세기본법 시행령 제43조의3 제5호에 따라 환급가산금의 기산일을 경정청구일로 보는 것이 타당하다고 판결했습니다. 즉, 이 사건은 착오납부에 해당한다고 보기 어렵고, 경정청구에 의해 환급이 이루어졌으므로 개정된 시행령을 적용해야 한다고 판단했습니다.
3.3. 원고 주장에 대한 반박
원고는 양도소득세 부과처분이 당연무효이므로 납부일을 기준으로 해야 한다고 주장했습니다. 그러나 법원은 원고의 경정청구로 인해 과세처분이 취소되었으므로 당연무효라고 볼 수 없다고 판단했습니다.
4. 결론
법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 판례는 국세 경정청구 시 환급가산금 기산일을 결정하는 중요한 기준을 제시하며, 특히 2015년 시행령 개정 이후의 적용에 대한 명확한 해석을 제공합니다. 즉, 경정청구에 의한 환급의 경우, 환급가산금은 경정청구일 다음 날부터 계산된다는 점을 강조하고 있습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.