“`html
종합소득세 관련 판례: 종중 공동 사업 여부
본 판례는 국승 서울고등법원 2022누58461 사건으로, 2012년 귀속 종합소득세 부과 처분 관련 항소심 판결입니다. 주요 쟁점은 종중(종중) 공동 사업에 해당하는지 여부입니다.
1. 사건 개요
원고는 부가가치세 및 종합소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1심에서 패소한 후 항소했으나, 2심에서도 기각되었습니다.
2. 쟁점 및 판단
2.1. 실질과세 원칙 적용
법원은 실질과세 원칙을 적용하여, 이 사건 조합이 원고에 의해 단독으로 운영되었고, 조합원들은 명의만 대여한 것으로 판단했습니다. 따라서 소득세 부과가 정당하다고 보았습니다.
2.2. 주요 근거
- 원고가 사업자등록을 하고 건축 허가를 받은 점
- 원고가 건설 공사 도급 계약을 체결한 점
- 조합원들의 역할 및 분양 과정의 특수성: 일부 조합원은 명의상 조합원이었고, 원고가 분양 목적으로 건물을 신축했음.
- 소유권 이전 및 정산 절차 부재: 원고 명의로 소유권이 이전된 후 조합과의 정산이 이루어지지 않았음.
- 이익 귀속 형태: 추가 이익이 원고에게 귀속되었으며, 조합원 간의 손익 분담 절차가 없었음.
- 비용 처리 방식: 내부 시설 공사 관련 경비를 원고가 단독으로 처리하고 필요 경비로 공제함.
2.3. 결론
이러한 근거들을 종합하여 법원은 이 사건 건물 신축 사업이 원고의 단독 사업이라고 판단했습니다.
3. 판결 내용
원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)