조세 관련 공무원 손해배상 청구 소송: 국승 마산지원 판례 분석 (2022가단916)

공무원이 직무를 집행하면서 고의 또는 과실로 법령을 위반하여 원고에게 손해를 입혔다고 보기 어려움  [마산지원 2022. 8. 9. 2022가단916]

“`html

조세 관련 공무원 손해배상 청구 소송: 국승 마산지원 판례 분석 (2022가단916)

본 판례는 조세범처벌법 위반과 관련된 공무원의 직무상 과실 유무를 다루며, 원고의 손해배상 청구를 기각한 사건입니다.

1. 사건 개요

원고 류AA는 피고 대한민국을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했습니다. 사건번호는 2022가단906이며, 마산지방법원에서 2022년 8월 9일 선고되었습니다. 주요 쟁점은 조세 관련 공무원의 직무상 고의 또는 과실 유무, 그리고 이로 인한 손해 발생의 인과관계입니다.

1.1. 기초 사실

원고는 ‘BB실내인테리어’라는 상호로 사업자등록을 하고 인테리어 및 구조물 철거업을 영위했습니다. 2016년 부가가치세 및 종합소득세를 체납했고, 사업 부진으로 폐업 신고를 했습니다. 이후 세무조사 과정에서 세금계산서 가공발급 혐의가 드러났습니다.

1.2. 청구 취지

원고는 피고에게 특정 금액과 이자를 지급하라는 청구를 했습니다.

2. 법원의 판단

법원은 원고의 청구를 기각했습니다. 이는 조세 관련 공무원의 직무상 고의 또는 과실이 있었다는 점을 인정하기 어렵다는 판단에 따른 것입니다.

2.1. 손해배상책임 성립 요건

불법행위로 인한 손해배상책임이 성립하기 위해서는 고의 또는 과실에 의한 가해행위의 존재, 그리고 그 행위와 손해 발생 사이의 인과관계가 증명되어야 합니다. 행정처분과 관련하여 국가의 손해배상책임이 성립하려면, 해당 행정처분을 담당한 공무원에게 직무집행상의 고의 또는 과실이 있어야 합니다. 공무원의 과실 유무는 객관적 주의의무를 기준으로 판단합니다.

3. 판결의 의미

본 판례는 조세 관련 공무원의 직무상 과실을 입증하는 어려움을 보여줍니다. 원고가 제기한 손해배상 청구가 기각된 것은, 공무원의 행위와 손해 사이의 인과관계를 입증하지 못했거나, 공무원의 과실을 인정할 만한 증거가 부족했기 때문으로 풀이됩니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.