공사대금 채권의 존부 및 범위가 구체적으로 정해진 공사대금 소송의 판결 확정일에 소득이 발생한 것임 [서울행정법원 2016. 12. 23. 2016구합55988]
법인 공사대금 채권의 소득 귀속 시기: 판결 확정일
본 판례는 법인 공사대금 채권의 소득 귀속 시점에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 공사대금을 실제로 지급받지 못했더라도, 공사대금 채권의 존부 및 범위가 구체적으로 정해진 공사대금 소송의 판결 확정일에 소득이 발생한 것으로 간주된다는 점을 명확히 하고 있습니다.
사건 개요
원고는 주식회사 △△건설의 제2차 납세의무자로 지정되어 부과된 법인세 및 부가가치세 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 원고는 공사대금의 귀속 시기를 다투었으며, 법원은 관련 법령과 판례를 근거로 원고의 청구를 기각했습니다.
사실관계
- △△건설은 □□건설과 공사 계약을 체결하고 공사를 진행했지만, 공사대금을 제대로 지급받지 못했습니다.
- △△건설은 □□건설을 상대로 공사대금 지급 소송을 제기했고, 소송에서 승소하여 판결이 확정되었습니다.
- 과세관청은 위 확정 판결을 근거로 △△건설에 대한 법인세 및 부가가치세를 부과했습니다.
쟁점 및 판단
본 사건의 핵심 쟁점은 공사대금 채권의 소득 귀속 시기입니다. 원고는 공사대금을 실제로 지급받지 못했으므로 소득이 발생하지 않았다고 주장했지만, 법원은 공사대금 소송의 판결 확정일에 소득이 발생한 것으로 판단했습니다.
법원의 판단 근거
소득의 귀속 시기를 정하는 원칙인 권리확정주의에 따라, 소득이 현실적으로 실현되지 않았더라도 소득 발생 권리가 상당히 높은 정도로 성숙, 확정되면 소득이 발생한 것으로 본다.
△△건설의 □□건설에 대한 공사대금 채권은 관련 소송의 판결 확정일에 그 존부 및 범위가 구체적으로 확정되었다.
확정 판결 이후 △△건설은 □□건설에 대해 강제집행을 할 수 있게 되었고, 공사대금 채권을 회수할 가능성이 있다.
결론
법원은 원고의 청구를 기각하고, 공사대금 소송의 판결 확정일에 소득이 발생한다는 점을 다시 한번 확인했습니다.
관련 법령
본 판례는 법인세법 시행령 제69조를 참조하여 판단되었습니다. 이 조항은 소득의 귀속 시기에 대한 일반적인 원칙을 규정하고 있으며, 특히 건설업과 관련된 소득의 귀속 시기에 대한 예외 규정을 두고 있습니다.
주의사항: 이 판례는 공사대금 채권의 소득 귀속 시기에 대한 일반적인 원칙을 제시하지만, 개별 사건의 구체적인 사실관계에 따라 판단이 달라질 수 있습니다. 따라서, 유사한 사건에 직면한 경우 반드시 전문가의 도움을 받아야 합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)