양도 과세 대상 채권의 회수불능 판단 기준: 인천지방법원 2023구합57429 판례 분석

과세대상이 되는 채권의 회수불능 여부는 구체적인 거래내용과 사회통념에 의하여 객관적으로 평가하는 방법으로 판정해야 함  [인천지방법원 2024. 12. 12. 2023구합57429]

양도 과세 대상 채권의 회수불능 판단 기준: 인천지방법원 2023구합57429 판례 분석

1. 사건 개요

이 판례는 양도소득세 경정 거부 처분 취소 소송으로, 양도소득세 과세 대상인 채권의 회수 불능 여부에 대한 판단 기준을 제시합니다. 원고는 주식 매매 계약에 따른 양도소득세를 신고했지만, 이후 계약 취소 또는 소득 실현 불가능성을 주장하며 경정 청구를 했습니다. 피고는 이를 거부했고, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

2. 주요 쟁점

과세 대상 채권의 회수 불능 여부

이 사건의 핵심 쟁점은 주식 매매 대금 채권이 회수 불능 상태에 이르렀는지 여부입니다. 회수 불능으로 인정되면 양도소득세 과세 대상에서 제외될 수 있습니다.

3. 법원의 판단

3.1. 관련 법리

소득세법상 권리확정주의

소득세법은 권리확정주의를 채택하여, 현실적인 소득이 없더라도 권리가 확정된 시점에 소득이 실현된 것으로 보고 과세합니다. 다만, 채권이 회수 불능되어 소득 실현 가능성이 없는 경우에는 예외적으로 과세하지 않습니다.

채권 회수 불능 여부 판단 기준

채권의 회수 불능 여부는 구체적인 거래 내용, 채무자의 자산 상황, 지급 능력 등을 종합적으로 고려하여 객관적으로 평가해야 합니다.

3.2. 구체적 판단

법원은 원고의 주장을 기각하고, 양도소득세 경정 거부 처분이 적법하다고 판단했습니다.

주식 매매 대금의 실질적 귀속

원고가 주식 매매 대금을 수령한 사실을 인정하며, 이 대금이 원고에게 실질적으로 귀속되지 않았다고 보기 어렵다고 판단했습니다.

계약 간의 불가분 관계 및 취소 여부

원고는 주식 매매 계약과 다른 계약들이 불가분의 관계에 있으며, 사기 등에 의해 계약이 취소되어야 한다고 주장했습니다. 그러나 법원은 관련 민사 판결을 근거로 이 주장을 배척했습니다.

선행 민사 판결의 효력

선행 민사 판결에서 주식 매매 계약이 취소되지 않았고, 매매 대금이 회수 불가능하다고 보기 어렵다는 판단이 내려진 점을 중요하게 고려했습니다.

4. 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 양도소득세 경정 거부 처분이 적법하다고 판결했습니다. 이 판결은 양도소득세 과세 대상 채권의 회수 불능 여부를 판단할 때, 구체적인 거래 내용과 관련 법리를 종합적으로 고려하여 객관적으로 평가해야 함을 다시 한번 강조했습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.