![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
과세대상 여부가 사실관계를 조사하여야 밝혀질 수 있는 경우에는 당연무효에 해당 하지 아니하는 것임 [서울고등법원 2015. 4. 23. 2014누66016]
법인 과세 대상 여부 관련 판례
본 판례는 법인에 대한 과세 대상 여부가 사실관계를 조사해야 밝혀질 수 있는 경우, 해당 과세 처분이 당연무효에 해당하는지 여부에 관한 서울고등법원 판결입니다.
1. 사건 개요
본 사건은 주주명부에 형식적으로만 주주로 등재되었을 뿐 실질적인 주주가 아닌 원고들에게 과세 처분된 사안입니다. 원고들은 이 과세 처분이 당연무효임을 주장하며 소송을 제기했습니다.
2. 쟁점
과세 대상 여부가 사실관계 조사에 따라 달라지는 경우, 위법한 과세 처분이 당연무효에 해당하는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.
3. 법원의 판단
3.1. 사실관계 인정
- 원고들은 주주명부상 주주로 등재되었으나, 실제로는 명의신탁을 받은 경우였습니다.
- 원고들은 회사의 운영에 관여한 바 없고, 배당을 받은 적도 없었습니다.
3.2. 법리 적용
법원은 과세 처분이 당연무효가 되기 위한 요건을 제시했습니다. 즉, 과세 대상이 아닌 경우에 한정하여 그 하자가 중대하고 명백해야 한다는 것입니다.
과세 대상 여부가 사실관계에 대한 정확한 조사가 필요한 경우라면, 그 하자가 중대하더라도 외관상 명백하다고 볼 수 없으므로 당연무효가 아니라고 판단했습니다.
3.3. 결론
원고들이 주주명부에 등재되어 있었던 이상, 과세 대상 여부는 사실관계 조사가 필요한 경우에 해당하므로, 과세 처분이 당연무효라고 볼 수 없다고 판시했습니다.
따라서 원고들의 청구를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다.
4. 판례의 의의
본 판례는 과세 처분의 효력을 판단함에 있어 사실관계 조사의 중요성을 강조합니다. 특히, 과세 대상 여부가 불분명한 경우,
과세관청의 사실관계 조사 및 판단의 필요성을 제시하고,
과세 처분의 무효 여부를 신중하게 판단해야 함을 보여줍니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.