국내미등록 특허권 사용료 소득 [수원고등법원 2019. 7. 17. 2019누10074]
국내 미등록 특허권 사용료 관련 법인세 부과 취소 판례 (수원고등법원 2019누10074)
본 판례는 국내에 등록되지 않은 특허권 사용료에 대한 법인세 부과의 적법성을 다룬 사건입니다. 수원고등법원 2019누10074 판결을 중심으로, 관련 법리 및 판결 내용을 상세히 분석합니다.
판결 개요
본 사건은 미국 법인이 국외에서 등록한 특허권에 대한 사용료를 국내원천소득으로 보아 법인세를 부과한 처분에 대한 취소 소송입니다. 원고는 과세 처분에 불복하여 소송을 제기했고, 법원은 원고의 항소를 기각했습니다.
사건 정보
- 사건번호: 2019누10074
- 법원: 수원고등법원
- 판결일: 2019년 7월 17일
- 관련 법령: 법인세법 제93조
- 주요 쟁점: 국내 미등록 특허권 사용료의 국내원천소득 해당 여부
판결 내용 상세 분석
1. 쟁점 및 판단
주요 쟁점은 국내에 등록되지 않은 특허권 사용료를 국내원천소득으로 볼 수 있는지 여부입니다. 법원은 미국 법인이 국외에서 특허권을 등록했을 뿐 국내에는 등록하지 않은 경우, 그 사용료는 국내원천소득으로 볼 수 없다고 판단했습니다.
2. 법원 판결 이유
법원은 다음과 같은 이유로 원고의 항소를 기각했습니다.
- 구 법인세법 제93조 제8호에 따른 사용료 소득에 해당하나, 국내 미등록 특허권 사용료는 국내원천소득으로 볼 수 없음
- 구 국제조세조정에 관한 법률 및 한·미조세협약에 따라 국내원천소득 해당 여부 판단
- 피고가 주장하는 기타소득 해당 여부에 대한 반박: 기타소득 요건 불충족
3. 결론
법원은 제1심 판결을 인용하여 원고의 항소를 기각했습니다. 즉, 국내에 등록되지 않은 특허권 사용료에 대한 법인세 부과는 부당하다는 점을 확인했습니다.
판결의 의의
본 판례는 국내에 등록되지 않은 특허권 사용료에 대한 과세 문제에 대한 명확한 기준을 제시했다는 점에서 의의가 있습니다. 특히, 국내원천소득의 범위를 판단하는 데 중요한 기준을 제공합니다. 이는 국제 조세 관련 분쟁에서 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다.
참고 자료
판결문 전문은 PDF 파일 형태로 제공되며, 상세 내용은 해당 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기” 기능을 활용하여 원본 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.