국세 기납부세액 공제와 환급 범위: 서울고등법원 판례 분석 (2018나2005261)

기납부세액 공제는 당초 처분의 직권취소가 아님  [서울고등법원 2018. 6. 21. 2018나2005261]

국세 기납부세액 공제와 환급 범위: 서울고등법원 판례 분석 (2018나2005261)

이 판례는 국세 기납부세액 공제와 관련된 중요한 법적 쟁점을 다루고 있으며, 특히 과세관청의 부과처분 취소 시 환급금의 범위를 명확히 하고 있습니다.

1. 사건 개요

  • 사건번호: 2018나2005261
  • 사건명: 부당이득금
  • 원고: 김AA, 박BB
  • 피고: 대한민국
  • 판결일자: 2018년 6월 21일
  • 관련 법조항: 관련 법 조항은 판결문에서 명시적으로 언급되지 않았으나, 양도소득세 및 종합소득세 관련 세법 규정이 적용되었을 것으로 추정됩니다.

2. 쟁점

과세관청이 양도소득세를 종합소득세로 재분류하여 부과처분하면서 기존 양도소득세액을 공제한 경우, 해당 종합소득세 부과처분이 취소될 때 환급받을 수 있는 금액의 범위가 쟁점이 되었습니다. 즉, 기납부한 양도소득세액까지 환급 대상에 포함되는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.

3. 판결 요지

납세의무자가 신고·납부한 양도소득세에 대해 과세관청이 종합소득세 부과처분을 하면서 자진신고 납부한 양도소득세액을 공제한 후 추가 고지하였으나, 종합소득세 부과처분이 취소된 경우 환급금의 범위에 기납부세액은 포함되지 않는다는 것이 법원의 판단입니다.

즉, 당초 납부한 양도소득세는 환급 대상이 아니라는 점을 명확히 했습니다.

4. 판결 내용 상세 분석

4.1. 사실관계

원고들은 양도소득세를 납부했으나, 과세관청은 이를 배당소득으로 보고 종합소득세를 부과하면서 기존 납부세액을 공제했습니다. 이후 종합소득세 부과처분이 취소되었고, 원고들은 기납부한 양도소득세의 환급을 요구했습니다.

4.2. 법원의 판단

법원은 종합소득세 부과처분 취소 시 환급 대상은 추가 고지된 세액 중 실제로 납부한 금액에 한정된다고 판단했습니다.

이는 기납부한 양도소득세는 당초 부과처분과는 별개의 세금으로, 종합소득세 부과처분 취소로 인해 직접적인 영향을 받지 않는다는 의미입니다.

4.3. 판결의 의미

이 판결은 국세 부과처분 취소 시 환급금의 범위를 명확히 함으로써, 납세 의무자의 권익 보호와 과세관청의 세금 부과 및 징수 업무의 적법성을 확보하는 데 기여합니다.

5. 결론

서울고등법원은 이 사건에서 원고들의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다.

이는 기납부세액 공제는 당초 처분의 직권 취소로 간주될 수 없음을 다시 한번 확인한 것입니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.