‘끼워넣기 거래’를 하였을 뿐 실제 거래를 한 것으로 보이지는 아니한다. [대법원 2018. 4. 12. 2018두31221]
“`html
대법원 2018두31221 판례 분석: 부가가치세 부과 처분 취소 소송
1. 사건 개요
대법원은 2018년 4월 12일, 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서 원고의 상고를 기각하는 판결을 내렸습니다.
1.1. 사건번호 및 관련 정보
- 사건번호: 대법원 2018두31221
- 사건명: 부가가치세부과처분취소
- 귀속년도: 2011
- 심급: 1심
- 생산일자: 2018.04.12.
- 진행상태: 완료
2. 주요 쟁점 및 판결 요지
본 사건의 핵심 쟁점은 ‘끼워넣기 거래’의 실질과 관련된 부가가치세 부과 적법성 여부입니다. 대법원은 원심 판결을 지지하며, 해당 거래가 실제 거래로 보기 어렵다고 판단했습니다.
2.1. 판결 요약
대법원은 ‘끼워넣기 거래’가 실제 거래로 보기 어렵고, 원고에게 국세기본법 제48조 제1항의 정당한 사유가 있다고 보기 어렵다고 판단하여, 상고를 기각했습니다.
3. 관련 법령
본 판례는 다음과 같은 관련 법령에 근거합니다.
- 부가가치세법 제16조
- 국세기본법 제48조
4. 판결의 의미
본 판결은 ‘끼워넣기 거래’와 같은 허위 거래에 대한 세금 부과의 정당성을 다시 한번 확인한 사례입니다. 특히, 국세기본법 제48조 제1항에 따른 정당한 사유의 입증 책임을 강조하며, 조세 회피를 위한 시도에 대한 경고를 담고 있습니다.
5. 판결문 열람 안내
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, 원문 형태로 확인하시기 바랍니다.
5.1. 추가 정보
인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않는 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.