법인세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석 (2017누42509)

납세의무자가 입증활동을 하지 않고 있는 필요경비에 대해서는 부존재의 추정을 용인하여 납세의무자에게 입증책임이 있음  [서울고등법원 2017. 9. 29. 2017누42509]

“`html

법인세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석 (2017누42509)

1. 사건 개요

본 판례는 법인세 부과 처분 취소 소송으로, 서울고등법원 2017누42509 사건에 대한 판결입니다. 원고는 ◯◯◯◯◯영농조합법인, 피고는 ◯◯세무서장입니다. 2010년 귀속 법인세 부과 처분에 대한 항소심 판결이며, 2017년 9월 29일 선고되었습니다.

2. 쟁점 및 판결 요지

본 사건의 핵심 쟁점은 법인 납세의무자의 입증 책임입니다. 법원은 법인세법 제15조를 근거로, 납세의무자가 필요경비를 입증하지 못할 경우 부존재 추정을 용인하고, 납세의무자에게 입증 책임을 부과했습니다.

3. 주요 내용 상세 분석

3.1. 사실관계

원고 법인의 사실상 경영자인 서◯◯는 2010년부터 2012년까지 법인 명의로 자금을 차입했습니다. 차입금은 투자 유치, 부동산 담보 제공 등을 통해 이루어졌습니다. 법인 장부에 계상되지 않은 투자 및 차용금 현황이 존재했습니다.

3.2. 법원의 판단

법원은 원고가 제출한 증거만으로는 서◯◯가 개인 명의로 자금을 차입한 것으로 인정하기에 부족하다고 판단했습니다. 법인 명의의 차입 사실을 인정하고, 이에 대한 법인세 부과 처분이 정당하다고 판결했습니다.

4. 판결의 의미

본 판결은 법인세 관련 소송에서 납세의무자의 입증 책임의 중요성을 강조합니다. 특히, 법인 자금의 사용처와 관련하여 증빙 자료의 적절한 관리와 제출이 중요함을 시사합니다.

5. 결론

원고의 항소는 기각되었으며, 항소 비용은 원고가 부담하게 되었습니다. 법원은 원심의 판결을 유지하며, 법인세 부과 처분이 적법함을 확인했습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.