![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
단지 밖 택지조성공사는 국민주택건설용역에 필수적으로 수반되는 용역이라고 볼 수 없음 [대법원 2016. 9. 21. 2016두43008]
부가 단지 밖 택지조성공사의 부가가치세 면제 여부: 대법원 판례 분석 (2016두43008)
이 판례는 부가 단지 밖 택지조성공사가 국민주택건설용역에 부가가치세 면제 대상에 해당하는지를 다룬 중요한 사건입니다. 대법원은 이 사건에서 원고의 상고를 기각하며, 해당 공사가 부가가치세 면제 대상이 아니라고 판단했습니다.
사건 개요
사건번호: 2016두43008
사건명: 부가가치세부과처분등취소 청구의 소
원고: 주식회사 000건설
피고: 반포세무서장
원심판결: 서울고등법원 2016. 6. 1. 선고 2015누61674 판결
판결 선고일: 2016. 9. 21.
주요 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 부가 단지 밖 택지조성공사가 국민주택 건설 용역에 필수적으로 부수되는 용역으로 보아 부가가치세 면제 대상이 될 수 있는지 여부입니다.
판결 요지
대법원은 쟁점 용역이 국민주택 그 자체의 공급이나 국민주택 그 자체의 건설용역에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 또한, 설령 국민주택 건설에 필수적으로 부수되는 용역으로 보더라도, 국민주택 건설공사라는 주된 용역의 공급자가 아닌 원고가 독립적으로 제공한 쟁점 용역은 부가가치세가 면제되는 부수 용역으로 볼 수 없다고 결론 내렸습니다.
상고 기각 및 판결 이유
대법원은 상고인의 상고이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 이는 원심판결의 정당성을 확인하고, 부가가치세 부과 처분이 적법함을 인정하는 결과입니다.
결론
대법원은 부가 단지 밖 택지조성공사가 국민주택건설용역에 필수적으로 수반되는 용역이 아니며, 따라서 부가가치세 면제 대상이 아니라는 점을 명확히 했습니다. 이 판결은 관련 사업자들에게 부가가치세 부과 관련하여 중요한 기준을 제시하고 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.