중복제소에 해당하여 부적법한 부당이득금 반환 소송

당사자 및 소송물이 동일한 소로 중복제소에 해당하여 부적법함  [서울북부지방법원 2017. 6. 20. 2016가단36628]

“`html

중복제소에 해당하여 부적법한 부당이득금 반환 소송

사건 개요

본 판례는 서울북부지방법원 2016가단36628 부당이득금반환 사건에 대한 판결을 다룹니다. 원고는 윤○○, 피고는 대○○이며, 2017년 6월 20일에 판결이 선고되었습니다.

주문

1. 이 사건 소를 각하한다.

2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구 취지

피고는 원고에게 2X,XXX,XXX원과 이에 대하여 201X. XX. XX.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

판결 이유

1. 이 사건 소의 적법 여부에 관한 직권 판단

당사자 및 소송물이 동일한 소가 시간을 달리하여 제기된 경우, 시간적으로 나중에 제기된 소는 중복제소금지의 원칙에 위배되어 부적법합니다. 전소와 후소의 판별 기준은 소송계속의 발생 시기, 즉 소장이 피고에게 송달된 때의 선후에 따릅니다(대법원 1994. 11. 25. 선고 94다12517, 12524 판결 등 참조).

2. 판단 근거

  • 원고는 이 사건 소 제기 전인 201X. X. XX. 피고를 상대로 동일한 내용의 서울북부지방법원 2016가단24298호 부당이득반환의 소를 제기했습니다.
  • 위 사건의 소장은 이 사건 소 제기 전에 피고에게 송달되었습니다.
  • 위 사건 재판부는 원고의 청구를 기각하는 패소판결을 선고했고, 항소는 항소장각하명령으로 기각되었습니다.

3. 결론

이 사건 소는 이미 소송계속 중인 부당이득반환 사건과 당사자 및 소송물이 동일하며, 시간적으로 나중에 제기되었으므로 중복제소에 해당하여 부적법합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.