대표이사 중간정산 퇴직금을 정산하면서 연봉제로 전환하지 아니한 경우 손금에 산입할 수 없음 [서울고등법원 2017. 12. 21. 2017누71927]
법인 대표이사 중간정산 퇴직금 관련 판례 분석: 손금 불산입 및 연봉제 전환 요건
1. 사건 개요
본 판례는 법인 대표이사의 중간정산 퇴직금 지급과 관련하여, 연봉제로의 전환 여부가 손금 산입 가능성에 미치는 영향을 다루고 있습니다. 서울고등법원 2017누71927 판결은 원고(주식회사 A****)가 제기한 법인세 부과처분 취소 소송에서, 퇴직금의 손금 산입을 인정하지 않은 원심 판결을 유지하며 항소를 기각했습니다.
2. 쟁점 및 판단 근거
2.1. 쟁점: 중간정산 퇴직금의 손금 산입 요건
핵심 쟁점은 법인 대표이사에 대한 중간정산 퇴직금 지급이 법인세법상 손금으로 인정될 수 있는지 여부입니다.
2.2. 판단 근거: 연봉제 전환의 불인정
- 연봉제 전환 요건 미충족: 법원은 임원에 대한 중간정산 퇴직금 지급 당시 이미 연봉제를 실시하고 있었으므로,
‘연봉제로 전환’하였다고 볼 수 없다고 판단했습니다.
- 과다경비 손금 불산입 규정 적용: 구 법인세법 제26조 및 법인세법 시행령 제44조에 따라,
과다하거나 부당하다고 인정되는 비용은 손금에 산입할 수 없습니다.
- 과다경비 손금 불산입 취지: 법원은
지배 주주 및 특수관계자 등에 대한 인건비 등의 부당한 계상을 방지하고, 법인세 탈루를 막기 위해
이 규정을 둔 것으로 해석했습니다.
3. 판결 내용 상세 분석
3.1. 제1심 판결 인용
항소심 법원은 제1심 판결의 이유를 인용하며, 일부 내용만을 수정 또는 추가했습니다. 이는 제1심 판결의 판단이 타당하다고 본 것입니다.
3.2. 수정 및 추가된 내용
- 법률 용어 수정: “퇴직급”을 “퇴직금”으로, “임원퇴직급”을 “임원퇴직금”으로 수정했습니다.
- 구 법인세법 제26조 관련 내용 추가: 구 법인세법 제26조의 손금 불산입 규정 및 취지를 명확히 했습니다.
4. 결론
항소심 법원은 원고의 항소를 기각하고, 피고의 손을 들어주었습니다.
이는 법인 대표이사의 중간정산 퇴직금 지급과 관련하여, 연봉제 전환 요건을 충족하지 못하는 경우 손금 산입이 제한될 수 있음을 시사합니다.
5. 시사점
본 판례는 법인세법상 퇴직금 관련 규정을 명확히 하고, 특히 연봉제 전환의 중요성을 강조합니다. 법인들은 퇴직금 지급 시 관련 법규를 정확히 이해하고, 적법한 절차에 따라야 합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.