독립된 주거에 적합한 형태를 갖추고 실제로도 주거용으로 사용되고 있었으므로 이 사건 1층 주택은 소득세법에서 정한 주택에 해당 [수원지방법원 2022. 10. 19. 2022구합60746]
주택 양도소득세 부과 처분 취소 소송 – 수원지방법원 2022구합60746 판례
본 판례는 주택의 정의와 1세대 1주택 비과세 요건 충족 여부를 다룬 사건입니다. 원고는 1층 주택이 창고로 사용되었다고 주장하며 주택으로 볼 수 없다고 주장했으나, 법원은 해당 주택이 주거용으로 사용되었음을 인정하여 원고의 청구를 기각했습니다.
1. 사건 개요
원고는 2019년 이 사건 각 부동산을 양도하고 1세대 1주택 고가주택 양도에 따른 양도소득세를 신고했습니다. 그러나 피고는 실지조사를 통해 이 사건 1층 주택을 독립된 주택으로 간주, 1세대 2주택 양도로 판단하여 양도소득세 및 농어촌특별세를 추가 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
1.1. 원고의 주장
원고는 이 사건 1층 주택이 공부상 주택으로 기재되어 있으나 실제 용도는 창고이므로 주택으로 볼 수 없다고 주장했습니다. 또한, 1층 주택과 2층 주택이 하나의 주택으로 간주되어야 한다고 주장하며, 1세대 1주택 양도에 해당한다고 주장했습니다.
1.2. 피고의 처분
피고는 이 사건 1층 주택이 주거용으로 사용되었고, 1층 및 2층 주택이 각각 독립된 주택에 해당한다고 판단하여 1세대 2주택으로 보아 추가적인 세금을 부과했습니다.
2. 쟁점 및 판단
2.1. 주택의 정의
소득세법 제88조에 따르면, 주택은 허가 여부나 공부상의 용도와 관계없이 사실상 주거용으로 사용하는 건물을 의미합니다. 용도가 불분명한 경우에는 공부상의 용도에 따릅니다.
2.2. 1층 주택의 주택 해당 여부
법원은 이 사건 1층 주택이 독립된 주거에 적합한 형태를 갖추고 실제 주거용으로 사용되었음을 인정했습니다. 주방시설, 거실, 방, 욕실 등이 갖춰져 있었고, 전기 사용량도 확인되었습니다. 또한, 주거 외 용도로 일시 사용된 적이 있더라도 언제든지 주거용으로 사용할 수 있는 상태였다고 판단했습니다.
2.3. 1층 주택과 2층 주택의 관계
법원은 1층 주택과 2층 주택이 별개의 주택으로 보아야 한다고 판단했습니다. 두 주택은 별도의 출입구, 전기 계량기를 가지고 있었고, 구조적으로도 분리되어 있었습니다.
3. 결론
법원은 원고의 청구를 기각하고, 피고의 처분이 적법하다고 판결했습니다. 이 사건 각 주택의 양도를 1세대 2주택 양도로 보았습니다.
4. 관련 법령
본 판례와 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.
- 소득세법 제88조 (주택의 정의)
- 소득세법 제89조 (비과세 양도소득)
5. 판례의 의미
본 판례는 주택의 판단 기준을 명확히 제시하고 있습니다. 실제 주거용으로 사용되었는지 여부가 중요하며, 독립된 주거 형태를 갖추고 있는지, 구조적으로 분리되어 있는지 등을 종합적으로 고려해야 합니다. 이 판례는 주택 양도소득세 관련 분쟁에서 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

