국세 동순위 배당의 적법성: 창원지방법원 판례 분석

동순위 배당은 안분 후 흡수배당이 이루어진 것으로 적법함  [창원지방법원 2021. 4. 28. 2020가단10377]

“`html

국세 동순위 배당의 적법성: 창원지방법원 판례 분석

본 판례는 국세의 동순위 배당 과정에서 안분 후 흡수배당이 적법하게 이루어졌는지를 다루고 있습니다. 원고는 근저당권자로서 피고인 TT세무서의 조세채권보다 우선순위에 있다고 주장하며 배당표 변경을 요구했지만, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다.

사건 개요

ZZ지방법원 2019타경****호 부동산임의경매 사건에서, 배당기일에 매각대금에서 집행비용 등을 공제한 후, 임금채권, 당해세, 그리고 4순위 동순위 채권자들에게 배당이 이루어졌습니다. 원고는 이 사건 부동산에 근저당권을 설정한 채권자였으며, 피고는 TT세무서였습니다.

쟁점 및 원고의 주장

원고는 근저당권 설정일이 TT세무서의 법정기일보다 앞서므로, 근저당권이 조세채권보다 우선한다고 주장했습니다. 이에 따라 피고에게 배당된 금액을 삭제하고 원고에게 배당해야 한다고 요구했습니다.

법원의 판단

법원은 동순위 채권자들의 법정기일을 검토한 결과, 이 사건 동순위 배당은 안분 후 흡수배당이 적법하게 이루어진 것으로 판단했습니다. 따라서 원고의 주장은 이유가 없다고 결론 내렸습니다.

판결의 의미

본 판례는 국세의 동순위 배당에 있어서 안분 후 흡수배당의 적법성을 확인했습니다. 이는 배당 절차의 공정성을 확보하고, 채권자들의 권리를 보호하기 위한 중요한 판례입니다.

상세 내용 분석

판결문은 다음과 같은 내용을 포함하고 있습니다:

• 기초 사실: 사건의 배경, 부동산의 경매 절차, 배당표 작성 과정, 원고와 피고의 채권 내용 등을 상세히 설명합니다.
• 원고의 주장 및 판단: 원고의 주장과 법원의 판단을 비교하여, 법원이 어떠한 근거로 원고의 주장을 기각했는지 명확히 제시합니다.
• 결론: 원고의 청구를 기각한다는 주문과 함께, 소송비용 부담에 대한 내용을 명시합니다.

본 판례는 국세 우선의 원칙과 채권자 간의 권리 관계를 조화롭게 해석하여, 배당 절차의 투명성과 예측 가능성을 높이는 데 기여합니다.

참고 자료

본 판례의 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기” 기능을 이용하면 원문 형태 그대로 확인할 수 있습니다. 또한, “인쇄” 버튼을 눌러 내용을 출력할 때, 내용의 상태가 좋지 않을 경우 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것을 권장합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.