등기명의자 소유의 압류재산은 적법한 처분임 [서울고등법원 2017. 5. 24. 2016누73612]
양도 등기명의자 소유의 압류재산 적법성 (서울고등법원 2016누73612)
사건 개요
본 판례는 양도 등기명의자 소유의 압류재산에 대한 적법성을 다룬 서울고등법원 2016누73612 판결입니다. 귀속년도는 2012년이며, 1심 판결을 거쳐 2017년 5월 24일에 완료되었습니다.
판결 요지
이 사건 토지에 관하여 증여를 원인으로 한 소유권이전등기가 완료되었고, 압류 처분 당시까지 등기명의자가 해당 토지의 소유자로 등재되어 있는 사실을 인정했습니다. 따라서 이 사건 토지는 압류 처분 당시 등기명의자의 소유로 판단했습니다.
판결 내용 상세
원고와 피고
- 원고: 김***
- 피고: ○○세무서장
1심 판결
수원지방법원 2016.10.12. 선고 2015구합64658 판결
결론
- 원고의 항소를 기각한다.
- 항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
피고가 2014. 3. 6. aa시 bb면 cc리 1418-1 답 1,985㎡에 대하여 한 압류처분은 무효임을 확인한다.
판결 이유
이 법원의 판결 이유는 제1심판결 이유와 같으므로 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따라 이를 그대로 인용합니다. 결론적으로 제1심판결은 정당합니다.
참고 사항
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다. 또한, “인쇄” 버튼으로 출력 시 내용의 상태가 좋지 않다면 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드 후 출력하는 것이 좋습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)