![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
레지던스업 영위를 위하여 임차인이 이 사건 오피스텔을 임차하였고, 부가가치세가 포함된 차임을 수령하였으므로 주택임대용역으로 보기 어려움 [대법원 2017. 2. 23. 2016두61587]
부가 레지던스업 영위 오피스텔 임대 관련 부가가치세 부과 적법 판결
사건 개요
본 판례는 부가 레지던스업 영위를 목적으로 오피스텔을 임차하고, 부가가치세를 포함한 차임을 수령한 경우, 해당 임대 용역을 주택임대용역으로 볼 수 없다는 판결을 다룹니다.
판결 요지
원고는 임차인들로부터 차임에 부가가치세를 포함하여 수령하였고, 실제 부가가치세를 포함하거나 포함된 금액으로 계산된 차임을 받았습니다. 이러한 점을 종합하여 볼 때, 오피스텔 임대업에 대한 부가가치세 부과는 적법하다는 결론입니다.
주요 내용
사건 번호 및 관련 정보
- 사건 번호: 2016두61587
- 사건명: 부가가치세부과처분취소
- 원고: 이AA
- 피고: 강남세무서장
- 원심판결: 서울고등법원 2016누47354 판결 (2016. 11. 11. 선고)
- 판결 선고일: 2017. 2. 23.
- 심급: 1심
- 진행 상태: 진행중
- 귀속년도: 2017
판결 내용 상세 분석
원고가 오피스텔 임대와 관련하여 부가가치세를 포함한 차임을 수령한 점이 핵심 쟁점입니다. 재판부는 임대료에 부가가치세가 포함된 점을 근거로, 주택임대용역으로 보기 어렵다고 판단했습니다.
법적 근거
본 판결은 부가가치세법 제26조 등 관련 법령에 근거하여 이루어졌습니다.
결론 및 상고 기각
대법원은 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단, 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.