상속세 및 증여세 관련 판례: 유언 공정증서에 따른 소유권 이전 등기와 증여세 과세 대상

망인의 사망 전 유언공정증서에 따른 소유권이전등기는 증여라 볼 수 없어 증여세 과세대상이 아님  [서울고등법원 2019. 1. 16. 2018누52022]

“`html

상속세 및 증여세 관련 판례: 유언 공정증서에 따른 소유권 이전 등기와 증여세 과세 대상

본 판례는 망인의 사망 전 유언 공정증서에 따른 소유권이전등기가 증여세 과세 대상에 해당하는지 여부를 다룹니다.

사건 개요

본 사건은 2013년 망인의 유언 공정증서에 따라 부동산 소유권이전등기가 이루어진 후, 과세관청이 이를 증여로 보아 증여세를 부과한 데 대해 원고가 불복하여 제기되었습니다.

1심 판결 및 항소

1심 법원은 원고의 청구를 일부 인용하여 증여세 부과 처분의 일부를 취소하였고, 이에 피고가 항소했습니다.

판결 요지

유언 공정증서에 따른 소유권이전등기는 망인의 진정한 의사가 증여가 아닌 유증에 있었던 것으로 판단될 경우, 증여세 과세 대상이 될 수 없다는 것이 핵심입니다. 법원은 망인이 유언 공정증서를 통해 부동산을 원고에게 유증하려는 의사를 명확히 했으며, 소유권이전등기가 유언의 효력으로 이루어진 점을 근거로 들었습니다.

상세 내용

사실 관계

망인은 2013년 12월 6일 원고에게 부동산을 유증하는 내용의 유언 공정증서를 작성했습니다. 이후 원고는 망인의 사망 전 이 부동산에 대한 소유권이전등기를 마쳤습니다. 과세관청은 이를 증여로 보고 증여세를 부과했습니다.

법원의 판단

법원은 망인이 유언 공정증서에서 표시한 의사와 달리 생전에 증여할 의사가 있었다는 증거가 부족하다고 판단했습니다. 또한, 유언 공정증서에 따른 소유권이전등기는 유증의 효력에 기인한 것이므로, 증여로 볼 수 없다고 판시했습니다.

법원은 1심 판결을 인용하여 증여세 부과 처분 중 일부를 취소하고, 원고의 나머지 항소를 기각했습니다.

주요 근거

  1. 망인의 유언 공정증서 작성 사실
  2. 유언 공정증서에 따른 유증의 의사 명확성
  3. 소유권이전등기가 유언의 효력에 부합하는 점
  4. 증여의 의사가 있었다는 증거 부족

결론

본 판례는 유언 공정증서에 따른 소유권이전등기가 증여세 과세 대상이 되는지 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 망인의 진정한 의사가 유증에 있었고, 소유권이전등기가 유언의 효력에 기인한 경우, 이를 증여로 보아 과세할 수 없다는 점을 명확히 했습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.