상속세 및 증여세 부과 처분 취소 소송: 망인의 가지급금 채무 여부

망인이 사망 전 법인에 대한 가지급금 채무를 보유하고 있었는지 여부  [광주고등법원 2019. 7. 25. 2019누10350]

“`html

상속세 및 증여세 부과 처분 취소 소송: 망인의 가지급금 채무 여부

본 판례는 망인이 사망 전에 법인에 대한 가지급금 채무를 보유하고 있었는지 여부를 다룬 사건입니다. 광주고등법원 2019누10350 판결을 통해 상속세 및 증여세 부과 처분의 적정성을 판단했습니다.

1. 사건 개요

본 사건은 상속세 및 증여세 부과 처분 취소 소송으로, 망인이 사망 전에 법인에 대한 가지급금 채무를 가지고 있었는지, 그리고 해당 채무가 상속세 및 증여세 과세 대상이 되는지가 쟁점이었습니다.

2. 1심 판결 인용

광주고등법원은 1심 판결을 인용하여, 망인이 법인에 대한 가지급금 채무를 보유하고 있었다고 볼 수 없다고 판단했습니다. 따라서 망인 명의의 계좌에서 출금된 금원은 상속인에게 귀속된 것으로 보았습니다.

3. 판결의 주요 내용

원고들의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고들이 부담하도록 판결했습니다. 피고 BB세무서장이 부과한 상속세 및 피고 CCC세무서장이 부과한 증여세 부과 처분에 대해 원고들의 청구를 기각했습니다.

4. 청구 취지 및 항소 취지

원고들은 제1심 판결을 취소하고, 피고 BB세무서장 및 CCC세무서장의 상속세 및 증여세 부과 처분을 취소해 줄 것을 청구했습니다.

5. 결론

원고의 청구는 이유 없으므로 기각되었습니다. 항소심 법원은 제1심 판결이 정당하다고 판단하고, 원고의 항소를 기각했습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.