주세 면허취소 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석

면허취소처분취소  [대법원 2018. 4. 12. 2018두31672]

“`html

주세 면허취소 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석

본 문서는 주세 면허 취소 처분 취소 소송에 대한 대법원 판례를 분석합니다.

사건 개요

사건번호: 2018두31672

사건명: 면허취소처분취소

원고: ◯○◯

피고: ◯◯◯세무서장

원심 판결: 대전고등법원 2017. 12. 7. 선고 2017누12924 판결

선고일: 2018. 4. 12

판결 요지

원고는 업무정지 기간 중 주류 판매 행위를 하여 주류 도매 면허 처분을 취소당했습니다. 이에 불복하여 행정소송을 제기했으나, 대법원은 원심의 면허 취소 처분이 적법하다고 판단했습니다.

상세 내용

원고는 업무정지 기간 중 주류 판매 행위를 하였고, 피고는 이를 근거로 원고의 주류 도매 면허를 취소하는 처분을 내렸습니다. 원고는 이 처분에 불복하여 행정 소송을 제기했습니다.

1심 및 원심에서 면허 취소 처분의 적법성이 인정되었고, 대법원은 상고를 기각하며 원심 판결을 확정했습니다.

판결 결과

대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

주문: 상고를 기각한다. 상고비용은 원고가 부담한다.

관련 법령

주세법 제9조

판례 접근 방법

자세한 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않을 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.