![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
국세징수 관련 사해행위 취소 소송: 국징 명의신탁 주장 및 선의 항변 불인정 판례 분석
1. 사건 개요
본 판례는 국세징수 관련 사해행위 취소 소송에서, 채무자의 명의신탁 주장과 선의 항변이 인정되지 않은 사건입니다. 수원지방법원 2020나91189 판결로, 2018년 귀속분에 대한 1심 판결이며, 2021년 11월 3일에 선고되었습니다.
2. 쟁점 및 판결 요지
체납자의 모친이 사해행위 대상 부동산 취득 비용 일부를 지급했다는 사실만으로는 명의신탁 관계를 인정하기 어렵다.
제출된 증거만으로는 사해행위 당시 선의였음을 인정하기에 부족하다.
3. 원고, 피고 및 소송 진행
- 원고: 대한민국
- 피고(항소인): AAA 외 1
- 제1심 판결: 수원지방법원 안양지원 2019가단109498 판결
- 변론 종결: 2021년 9월 15일
- 판결 선고: 2021년 11월 3일
4. 청구취지 및 항소취지
- 원고의 청구취지
- 피고 AAA과 CCC 사이의 부동산 매매계약 취소
- CCC에게 소유권이전등기 말소절차 이행
- 피고 BBB은 근저당권이전의 부기등기 말소절차 이행
- 피고의 항소취지
- 제1심 판결 취소 및 원고 청구 기각
5. 법원의 판단
법원은 제1심 판결의 이유를 인용하여, 피고들의 항소를 기각했습니다. 즉, 원고의 청구가 이유 있다고 판단했습니다.
6. 결론
피고들의 항소가 기각됨으로써, 원심의 판결이 유지되었습니다. 이는 채무자의 명의신탁 주장 및 선의 항변을 인정하지 않은 결과입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.