양도 명의신탁 부동산 관련 양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석

명의신탁 부동산의 양도로 인한 소득이 실제로는 명의신탁자에게 귀속되었다면 실질과세의 원칙상 명의신탁자가 양도소득세의 납세의무자에 해당함  [의정부지방법원 2015. 4. 24. 2014구단5482]

양도 명의신탁 부동산 관련 양도소득세 부과처분 취소 소송 판례 분석

1. 사건 개요

2007년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송으로,

실질과세 원칙

에 따라 명의신탁자에게 양도소득세 납세의무가 있는지 여부가 쟁점이 되었습니다.

2. 사실관계

• 원고는 명의수탁자로서 임야를 취득하고 양도 후 양도소득세를 신고 및 납부했습니다.
• 피고는 실질 양도 가액을 기준으로 양도소득세를 증액하여 부과했습니다.
• 원고는 명의신탁자에게 경제적 이익이 귀속되었다고 주장하며 이의를 제기했습니다.

3. 법적 쟁점

실질과세의 원칙

에 따라 명의신탁 부동산 양도 시

양도소득세 납세의무자

가 누구인지가 핵심 쟁점이었습니다.

4. 법원의 판단

• 명의신탁 부동산의 양도로 인한 소득이

  실질적으로 명의신탁자에게 귀속

  되었다면,

  실질과세의 원칙

  상 명의신탁자가 양도소득세 납세의무자가 된다는 점을 명확히 했습니다.

• 사건 임야의 취득 및 양도 경위, 매각 대금 사용 내역 등을 종합적으로 고려하여, 원고는 명의수탁자이고, 실질적인 소득은 명의신탁자에게 귀속되었다고 판단했습니다.
• 따라서 피고의 양도소득세 부과 처분은 위법하다고 판결했습니다.

5. 판결의 의의

이 판결은

실질과세 원칙

의 중요성을 다시 한번 강조하며, 명의신탁 관계에서의

납세의무자 결정

에 대한 명확한 기준을 제시했습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.