사해행위 취소 소송: 국세 징수 관련 판례 분석 (안양지원 2015가단101717)

(무변론)체납자가 피고에게 증여한 법률행위가 사해행위가 아니라는 피고의 입증이 없으므로 사해행위로 볼 수 밖에 없음  [안양지원 2015. 5. 18. 2015가단101717]

사해행위 취소 소송: 국세 징수 관련 판례 분석 (안양지원 2015가단101717)

1. 사건 개요

본 판례는 국세 체납자가 피고에게 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원고는 대한민국, 피고는 최AA이며, 2015년 5월 13일 무변론으로 판결이 선고되었습니다.

2. 판결 내용

피고와 최BB 간의 증여 계약을 취소하고, 피고는 최BB에게 소유권이전등기의 말소 절차를 이행하라는 판결이 내려졌습니다.

구체적으로, 피고는 최BB에게 별지 목록 기재 각 부동산에 관하여 2014년 9월 1일 체결된 증여 계약을 취소하고, 최BB에게 소유권이전등기의 말소 절차를 이행하라는 명령이 있었습니다.

3. 쟁점 및 판단 근거

3.1. 사해행위 성립 여부

체납자와 피고의 관계, 악의적인 채권 침해 의도, 사해행위 부인의 입증 부족 등이 주요 쟁점으로 다루어졌습니다.

체납자와 피고는 부자 관계였으며, 이들의 행위로 인해 채권자인 원고가 채권을 확보할 수 없는 결과를 초래했습니다. 피고는 사해행위가 아니라는 점을 입증하지 못했으므로, 법원은 사해행위로 인정했습니다.

3.2. 관련 법령

본 판례는 국세징수법 제30조를 근거로 합니다.

4. 결론

법원은 체납자의 증여 행위를 사해행위로 판단하고, 해당 계약을 취소하는 판결을 내렸습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.