(무변론판결)추심금 [수원지방법원 2022. 7. 20. 2022가합15208]
국세 체납액 관련 추심금 청구 소송 판례 분석 (수원지방법원 2022가합15208)
사건 개요
본 판례는 대한민국이 피고 ○○테크 주식회사에게 대여금 채권에 대한 추심금을 청구한 사건입니다. 수원지방법원에서 2022년 7월 20일에 선고되었으며, 국세징수법 제24조를 관련 법령으로 다루고 있습니다. 특히, 무변론 판결로 진행되었다는 점이 특징입니다.
판결 요지
피고는 원고에게 대여금 채권 중 체납액 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 의무가 있습니다.
주문
1. 피고는 원고에게 *,***,***,***원 및 이에 대하여 2022. 4. 28.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
2. 소송비용은 피고가 부담한다.
3. 제1항은 가집행할 수 있다.
청구 취지
주문과 같습니다.
청구원인
별지 청구원인란 기재와 같습니다.
적용 법조
무변론 판결 (민사소송법 제208조 제3항 제1호, 제257조)
판결의 의미 및 시사점
본 판례는 국세 체납에 따른 추심금 청구 소송에서 무변론으로 판결이 이루어진 경우를 보여줍니다. 피고가 별다른 변론을 하지 않았기 때문에 원고의 청구가 그대로 인용된 것으로 보입니다. 이 판례는 국세 징수 절차 및 관련 채권 추심의 중요성을 보여주는 사례입니다. 또한, 민사소송법상 무변론 판결의 요건 및 절차에 대한 이해를 돕는 데 기여할 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

