(무변론 판결) 추심금 지급의무 이행 [평택지원 2019. 4. 4. 2018가합12256]
국세 징수 절차 관련 추심금 지급 의무 이행 판결: 평택지원 2018가합12256
본 판례는 국세 징수 절차와 관련된 추심금 지급 의무 이행에 대한 1심 판결로, 평택지원 2018가합12256 사건입니다. 2018년에 접수되어 2019년 4월 4일에 선고되었으며, 무변론으로 진행되었습니다.
1. 사건 개요
본 사건은 대한민국을 원고, 주식회사 ○○○○개발을 피고로 하여 진행되었습니다. 원고는 피고에게 1,029,496,600원 및 이에 대한 이자를 청구하였고, 법원은 원고의 청구를 인용하는 판결을 내렸습니다.
2. 판결 내용
법원은 피고에게 원고에게 1,029,496,600원 및 2018년 12월 20일부터 다 갚는 날까지 연 15%의 이자를 지급하라고 판결했습니다. 또한 소송비용은 피고가 부담하며, 제1항은 가집행할 수 있도록 했습니다.
주요 내용은 다음과 같습니다.
- 피고는 원고에게 1,029,496,600원 지급
- 2018년 12월 20일부터 다 갚는 날까지 연 15% 이자 지급
- 소송비용 피고 부담
- 가집행 가능
3. 청구취지 및 이유
원고의 청구취지는 주문과 같으며, 판결의 이유는 청구원인에 기재된 내용과 같습니다. 본 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호에 따라 무변론으로 진행되었습니다.
4. 관련 법령 및 참고사항
본 판례는 채권의 압류 절차와 관련된 내용을 포함하며, 관련 법령으로는 국세징수법 제41조가 있습니다. 세무서장은 체납처분으로 압류통지를 한 경우, 체납액을 한도로 체납자인 채권자를 대위하여 제3채무자에게 채무이행을 청구할 수 있습니다.
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, PDF 원본을 확인하거나 “저장” 후 인쇄하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.