배당소득의 수익적 소유자는 헝가리 법인임 [서울고등법원 2019. 2. 8. 2018누38996]
국조 배당소득의 수익적 소유자 관련 서울고등법원 판례
본 정보는 서울고등법원 2018누38996 판례를 바탕으로 국조 배당소득의 수익적 소유자 관련 법리적 판단을 정리한 내용입니다. 판결은 2019년 2월 8일에 완료되었습니다.
1. 사건 개요
본 사건은 헝가리 법인이 배당소득의 수익적 소유자인지 여부를 다투는 소송입니다. 원고는 AA 주식회사이며, 피고는 KK 세무서장입니다. 1심은 서울행정법원에서 진행되었으며, 원고 패소 판결이 내려졌으나 항소심에서 결과가 뒤집혔습니다.
2. 쟁점 및 판결 요지
핵심 쟁점은 헝가리 법인인 TT가 배당소득의 수익적 소유자에 해당하는지 여부입니다.
판결은 TT가 배당소득에 대한 사용·수익권을 향유하고 실질적으로 관리했다고 보았으며, 명의와 실질 간 괴리가 없다고 판단하여, 배당소득의 수익적 소유자를 미국법인으로 보고 과세한 처분을 취소했습니다.
3. 주요 내용
3.1. 사실관계
TT는 헝가리에 설립된 법인으로, 원고 주식의 70%를 보유하고 있습니다. TT는 배당소득에 대해 헝가리 세법상 면제 혜택을 받았고, 서비스 제공을 통해 얻은 수입에 대해서는 헝가리에서 정상적으로 세무 신고를 했습니다.
TT는 원고로부터 받은 배당금을 100% 주주인 HH에 배당금으로 지급하고, 나머지는 인건비, 세금 납부 등에 사용했습니다.
3.2. 법리적 판단
재판부는 한·헝가리 조세조약 제12조 제1항을 근거로, 헝가리 거주자가 배당소득의 수익적 소유자인 경우 헝가리에서만 과세될 수 있다고 판시했습니다.
또한, 국세기본법 제14조의 실질과세 원칙에 따라 명의와 실질의 괴리가 조세 회피 목적으로 이루어진 경우 조세조약 적용을 부인할 수 있지만, 본 사건에서는 명의와 실질의 괴리가 없다고 판단했습니다.
3.3. 판결 결과
서울고등법원은 1심 판결 중 원고 패소 부분을 취소하고, 피고의 부과처분을 모두 취소했습니다. 이는 TT가 배당소득의 수익적 소유자임을 인정하는 결과입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.