배당요구권자의 배당금채권을 압류한 처분은 적법함  [대법원 2021. 10. 14. 2021다252670]

“`html

국세 징수법 관련 판례: 배당요구권자의 배당금 채권 압류의 적법성

사건 개요

본 판례는 국세 징수법과 관련된 중요한 쟁점을 다루고 있으며, 특히 배당요구권자의 배당금 채권에 대한 압류의 적법성을 판단하는 내용을 담고 있습니다.

판결 요지

피고1의 채권압류통지는 채무자 조합의 채권자로서 배당요구를 한 것이 아니라, 배당요구권자의 채권자로서 그 배당금지급청구권에 대하여 채권압류를 한 것입니다. 따라서 배당요구종기일 이후의 압류도 적법하다는 것이 핵심 내용입니다.

판결 상세 내용

사건 번호 및 당사자

사건 번호: 2021다252670

원고: AAA 외 2

피고: aaa 외 3

재판 절차

변론 종결일: 정보 없음

판결 선고일: 2021년 10월 14일

주문

상고를 모두 기각하고, 상고비용은 원고들이 부담합니다.

이유

상고이유에 대한 주장은 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단되어, 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각하고 상고비용을 패소자가 부담하도록 결정했습니다.

결론

대법원은 피고의 채권압류가 적법하다고 판단하며, 원고의 상고를 기각했습니다. 이는 배당요구권자의 배당금 채권에 대한 압류가 배당요구종기일 이후에도 유효할 수 있다는 점을 시사합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.