법인의 수익금액을 볼 수 없어, 2차납세의무자에 대한 종합소득세 부과처분은 부적법함 [서울고등법원 2018. 4. 11. 2017누70566]
“`html
종합소득세 부과 처분 취소 판례: 서울고등법원 2017누70566
본 판례는 2차 납세의무자에 대한 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다루고 있으며, 법인의 수익 금액 확인의 어려움과 관련된 중요한 법리적 판단을 제시합니다.
사건 개요
- 사건번호: 2017누70566
- 사건명: 부가가치세등부과처분취소
- 원고: 고AA
- 피고: aa세무서장
- 1심 판결: 수원지방법원 2015구합68865 판결
- 선고일: 2018. 4. 11.
판결 요지
피고의 항소를 기각하고, 원고의 청구를 인용하여 2차 납세의무자 지정 및 부과 처분을 취소했습니다. 이는 원고에게 입금된 금액이 이 사건 법인의 용역 매출로 볼 수 없다는 점을 주요 근거로 합니다. 따라서 2차 납세의무자로 지정하여 법인의 국세를 부과한 처분은 위법하다고 판결했습니다.
상세 내용
1. 쟁점
본 소송의 핵심 쟁점은 bbbb 주식회사의 매출액 인정 여부와, 이를 근거로 한 원고의 2차 납세의무 성립 여부입니다. 피고는 원고와 이bb의 계좌로 입금된 금액이 bbbb의 매출액이라고 주장하며, 이 사건 처분의 적법성을 주장했습니다.
2. 법원의 판단
법원은 피고가 제출한 증거만으로는 bbbb가 토지 매수인들에게 분할 및 지목변경 업무를 제공했고, 그 대가로 입금액을 받았다는 점을 인정하기에 부족하다고 판단했습니다. 따라서 피고의 주장을 받아들이지 않고, 원고의 청구를 인용했습니다.
3. 판결의 의미
본 판결은 2차 납세의무 성립 요건에 대한 명확한 기준을 제시하며, 법인의 수익 금액을 객관적으로 확인할 수 없는 경우, 2차 납세의무를 부과하는 것은 부당하다는 점을 강조합니다. 이는 과세 당국의 처분에 대한 중요한 판례적 근거가 될 수 있습니다.
4. 판결문 수정사항
1심 판결의 일부 표현이 수정되었으며, 부동산 관련 용어의 정확한 표현으로 변경되었습니다.
결론
서울고등법원은 본 판결을 통해 2차 납세의무의 성립 요건에 대한 명확한 기준을 제시했습니다. 법원의 판단은 과세 처분의 적법성을 판단하는 중요한 기준이 될 것입니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.