법인의 주주명의를 도용당하였거나 그 명의가 차명으로 등재된 원고에게 제2차납세의무자를 지정한 이 사건 처분은 위법함 [대법원 2025. 1. 9. 2024두55358]

국기 법인 주주 명의 도용 관련 판례: 제2차납세의무자 지정 처분 위법

사건 개요

이 판례는 국기 법인의 주주 명의가 도용되거나 차명으로 등재된 원고에게 제2차납세의무자를 지정한 처분의 위법성을 다루고 있습니다. 대법원은 원고가 체납세액의 납세의무 성립일 당시 주주권을 행사하거나 법인의 경영에 지배적인 영향력을 행사할 수 있는 지위에 있지 않았음을 근거로, 원고를 과점주주로 보고 제2차납세의무를 부과한 처분이 위법하다는 판결을 내렸습니다.

판결 요지

원고는 이 사건 체납세액의 납세의무 성립일 당시 주주권을 행사하거나 이 사건 법인의 경영에 대하여 지배적인 영향력을 행사할 수 있는 지위에 있었다고 볼 수 없습니다. 따라서 원고가 과점주주에 해당함을 전제로 한 이 사건 처분은 위법합니다.

상세 내용

사건 정보

사건번호: 2024두55358
사건명: 법인세 등 부과처분 취소청구의 소
원고: 안○○
피고: ○○○세무서장
심급: 대법원 (3심)
선고일: 2025년 1월 9일

재판 과정

본 사건은 대구지방법원(1심)과 대구고등법원(2심)을 거쳐 대법원까지 상고되었으나, 대법원은 상고를 기각했습니다.

판결 이유

대법원은 상고인의 상고이유에 관한 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없다고 판단하여, 위 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다. 이는 원심의 판단이 정당하며, 피고의 주장이 받아들여질 수 없음을 의미합니다.

주문

상고를 기각한다.
상고비용은 피고가 부담한다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?

상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.