법인이 토지 양도대금을 과소신고한 경우 사외유출된 귀속 불분명 금액에 대하여는 대표자에게 상여처분함 [수원지방법원 2024. 11. 13. 2023구합63094]
“`html
양도 법인 토지 양도대금 과소신고 관련 판례
본 판례는 양도 법인이 토지 양도대금을 과소 신고한 경우, 사외유출된 귀속 불분명 금액에 대해 대표자에게 상여 처분한 사건에 대한 내용을 담고 있습니다. 국승 수원지방법원에서 2024년 11월 13일에 1심 판결이 진행 중인 사건입니다.
사건 개요
이 사건은 법인이 토지 양도 과정에서 실제 거래 금액과 신고 금액 간의 차이가 발생한 경우, 그 차액에 대한 소득 처분의 적법성을 다룹니다. 특히, 귀속이 불분명한 사외 유출 금액을 대표자의 상여로 처분한 것이 정당한지에 대한 쟁점이 주요하게 다루어졌습니다.
판결의 주요 내용
사실관계
원고는 부동산 매매 및 투자 개발업을 영위하는 법인의 대표이사입니다. 이 사건 법인은 토지 매매 계약을 체결하는 과정에서 실제 양도 대금과 계약서상 기재된 금액에 차이가 발생했습니다. 세무 당국은 이러한 차액을 법인세 및 소득세 과세 근거로 삼아 대표자에게 소득 처분을 하였습니다.
원고의 주장
원고는 실제 양도 대금이 계약서에 기재된 금액과 다르다는 점을 주장하며, 차액이 다른 특정인에게 귀속되어야 한다고 주장했습니다. 즉, 과세 대상이 대표자가 아니라는 주장을 펼쳤습니다.
법원의 판단
법원은 계약서상 양도 금액과 실제 양도 금액의 차이가 존재하지만, 이를 입증할 만한 객관적인 증거가 부족하다고 판단했습니다. 또한, 사외로 유출된 금액의 귀속이 불분명하므로 대표자에게 상여 처분한 것은 적법하다고 판결했습니다.
판결의 의미
이 판결은 법인의 자금 유출과 관련하여, 그 귀속이 불분명한 경우 대표자에게 소득 처분할 수 있다는 점을 명확히 했습니다. 이는 탈세 혐의가 있는 경우, 세무 당국의 소득세 부과 근거를 강화하는 판례로 해석될 수 있습니다. 또한, 실제 거래 금액과 다른 계약서를 작성하는 행위의 위험성을 보여주는 사례입니다.
관련 법령
본 판례는 법인세법 시행령 제106조를 근거로 합니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.