법인 통장 입금 및 장부 반영 금액의 대표자 상여 처분 관련 판례 정리

법인통장에 입금되고 법인 장부에 반영된 금액은 귀속 불분명으로 대표자 상여 처분 할 수 없음  [서울행정법원 2017. 4. 28. 2015구합73736]

법인 통장 입금 및 장부 반영 금액의 대표자 상여 처분 관련 판례 정리

본 판례는 법인 통장에 입금되고 법인 장부에 반영된 금액이 귀속 불분명으로 대표자 상여 처분될 수 있는지 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히 법인세법 및 관련 시행령 조항을 근거로, 사외유출의 개념과 귀속 불분명 시 대표자 상여 처분의 적법성을 판단하는 기준을 제시합니다.

1. 사건 개요

원고는 부동산 매매 및 임대업을 영위하는 법인의 대표이사로서, 법인 소유 토지 매매와 관련된 소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 이 사건 양도차익의 귀속이 불분명하다는 이유로 원고에게 대표자 상여로 소득처분하여 종합소득세를 부과했습니다.

2. 쟁점 및 판결 요지

쟁점은 법인 명의 예금통장에 입금되고 법인 장부에 적절하게 반영된 금액을 대표자 상여로 처분할 수 있는지 여부입니다.

판결 요지는 다음과 같습니다.

• 법인 명의의 예금통장에 입금되고 장부에 적절하게 반영된 금액은 법인에 귀속된 것으로 보아야 한다.
• 따라서 귀속이 불분명하다는 이유로 대표자 상여 처분하는 것은 위법할 수 있다.

3. 판결 내용 상세 분석

3.1. 관련 법령

본 판례는 다음과 같은 법령을 근거로 합니다.

• 법인세법 제67조: 익금에 산입한 금액의 소득 처분 규정
• 법인세법 시행령 제106조: 사외유출 금액의 귀속 불분명 시 대표자 상여 처분 규정

3.2. 법원의 판단

법원은 다음 두 가지 핵심적인 근거로 판단했습니다.

• 사외유출의 개념: 사외유출은 법인과의 연계관계가 소멸된 경우를 의미하며, 법인 장부에 기재되지 않은 금액이 사외로 유출된 것으로 추정된다.

• 귀속 불분명 시의 판단: 법인 통장에 입금되고 장부에 회계 처리된 금액은 법인과의 연계관계가 존재하므로 사외유출로 볼 수 없다.

3.3. 판결의 의미

본 판례는 법인세법상 소득 처분 관련하여 중요한 시사점을 제공합니다.

• 법인 장부 기재의 중요성: 법인 장부에 적절하게 회계 처리된 금액은 대표자 상여 처분 대상에서 제외될 수 있다.

• 사외유출의 엄격한 해석: 사외유출 여부는 법인과의 연계관계 존속 여부에 따라 판단해야 한다.

4. 결론

본 판례는 법인 자금의 흐름과 회계 처리를 정확하게 관리하는 것이 대표자 상여 처분을 피하는 데 중요하다는 점을 강조합니다. 법인 통장 입금 및 장부 반영의 적절성은 세무 조사 및 소송 과정에서 핵심적인 증거로 활용될 수 있습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기