부가가치세등부과처분취소 [대법원 2019. 1. 17. 2018두57506]
부가 부가가치세 등 부과처분 취소 판례: 대법원 2018두57506
사건 개요
본 판례는 부가가치세 등 부과 처분 취소 소송으로, 주식회사 AAAAAA(원고, 상고인)와 CC세무서장(피고, 피상고인) 간의 사건입니다. 원심 판결은 서울고등법원 2018누35720(2018.08.14)이며, 대법원은 상고를 기각했습니다.
판결 요지
세금계산서가 허위이거나 명의위장된 것이라는 의심만으로는 부가가치세 부과 처분을 정당화할 수 없습니다. 합리적인 증거 없이 매입처와 전 단계 사업자 간 거래의 비정상성만을 근거로 원고와의 거래까지 비정상적이라고 단정할 수 없다는 것이 핵심입니다.
주요 내용
쟁점
본 사건의 쟁점은 세금계산서의 진위 여부와 관련하여 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다투는 것입니다.
판결 내용
대법원은 원심 판결을 유지하며, 상고를 기각했습니다. 이는 세금계산서의 진실성 및 거래의 정상성을 입증할 충분한 증거가 부족한 상황에서 세무 당국의 부과 처분이 타당하지 않다고 판단한 것입니다.
상고 기각 사유
상고 이유에 대한 주장이 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다는 이유로 상고가 기각되었습니다.
판결의 의의
본 판결은 세금계산서의 진실성 및 거래의 정상성에 대한 합리적인 증거의 중요성을 강조합니다. 세무 당국이 부가가치세를 부과하기 위해서는 단순히 의심만으로는 부족하며, 객관적인 증거를 통해 거래의 비정상성을 입증해야 함을 명시하고 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.