부가세 부과 처분 취소 소송: 수원지방법원 판례 분석

부가가치세등 부과처분 취소 청구의 소  [수원지방법원 2017. 8. 23. 2017구합63673]

부가세 부과 처분 취소 소송: 수원지방법원 판례 분석

본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 청구 소송에 대한 수원지방법원의 판결을 다룹니다. 2017년 8월 23일에 선고되었으며, 부가가치세법 제39조를 주요 관련 법령으로 합니다.

1. 사건 개요

원고는 토지와 건물을 매입한 후, 건물 매입 및 철거 비용에 대한 부가가치세 환급을 신고했습니다. 그러나 피고(안산세무서장)는 건물을 철거하고 신축하는 행위를 토지 관련 매입세액으로 보아 부가가치세 환급을 불허하고 경정·고지 처분을 했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

2. 원고의 주장

원고는 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.

• 부가가치세법상 매입세액 공제 제외 대상은 “토지의 조성 등을 위한 자본적 지출”에 관련된 경우인데, 건물 철거는 토지 가치 증가와 무관하며, 매입세액 공제 제외 대상이 아니다.

• 건물 철거 후 신축하는 경우, 토지를 나대지로 사용하는 경우에 해당하지 않으므로 매입세액 공제 제외 대상이 아니다.

3. 법원의 판단

3.1. 건물 철거 목적

법원은 원고가 건물 매수 후 짧은 기간 내에 철거한 점, 하자담보책임 관련 조치를 취하지 않은 점 등을 근거로, 원고가 건물 철거 후 신축할 목적으로 토지 및 건물을 매수했다고 판단했습니다.

3.2. 토지 관련 매입세액 해당 여부

법원은 부가가치세법 제39조 제1항 제7호 및 같은 법 시행령 제80조 제2호에 따라, “건축물이 있는 토지를 취득하여 그 건축물을 철거하고 토지만 사용하는 경우”는 토지를 나대지로 사용하는 경우뿐만 아니라 신축 건물의 부지로 사용하는 경우도 포함한다고 해석했습니다.

4. 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 즉, 피고의 부가가치세 부과 처분이 적법하다고 판단했습니다.

5. 판례의 의미

이 판례는 건물 철거 후 신축을 계획하는 경우, 건물 취득 및 철거 관련 매입세액은 공제받을 수 없다는 점을 명확히 했습니다. 이는 토지 관련 매입세액 불공제 대상에 대한 범위를 넓게 해석한 것으로, 관련 부가가치세 관련 소송에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.