부가가치세부과처분취소 [대전고등법원(청주) 2019. 1. 16. 2018누1238]
“`html
부가세 부과 처분 취소 소송 판례
본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 대전고등법원(청주)의 판결을 정리한 내용입니다.
사건 개요
- 사건번호: 청주지방법원 2018-누-1238 (2019. 1. 16. 선고)
- 원고: QQQ
- 피고: aa세무서장
- 판결일자: 2019. 01. 16.
- 귀속년도: 2018
- 심급: 1심
- 관련 법령: 부가가치세법 제39조
주요 쟁점
원고는 자신의 부동산을 의료재단에 부담부 증여하면서 건물 부분의 부가가치세 부과가 부당하다고 주장했습니다. 원고는 해당 건물이 재화의 공급에 해당하지 않는다고 주장했지만, 법원은 원고가 부동산 임대사업자로서 해당 건물을 공급한 것으로 판단했습니다.
판결 요지
법원은 원고의 주장을 기각하고, 피고의 부가가치세 부과 처분이 적법하다고 판결했습니다.
판결 내용 상세
1. 제1심 판결 인용
항소심 법원은 제1심 판결을 인용했습니다. 제1심 법원은 원고가 부동산 임대업을 폐업하기 전에 cc의료재단에 건물을 부담부증여한 행위를 부가가치세 과세 대상인 재화의 공급으로 판단했습니다. 또한 세액 산출이 정당하며, 해당 부담부증여계약이 사업의 동일성을 유지하면서 경영주체만 교체하는 사업 양도에 해당하지 않는다고 보았습니다.
2. 원고의 주장 및 법원의 판단
원고는 부동산 임대업 폐업 시 건물을 양도하는 경우 부가가치세 과세 근거가 없다고 주장하며 대법원 판례를 원용했습니다.
그러나 법원은 사업자가 주된 사업과 관련하여 우발적 또는 일시적으로 재화 또는 용역을 공급하는 경우에도 과세 대상이 될 수 있다는 점을 강조했습니다.
또한 부가가치세법상 재화 또는 용역의 공급에 해당한다면, 공급의 목적이 사업의 유지·확장이든, 청산·정리 또는 폐지이든 관계없이 과세 대상이 된다는 확립된 법리를 제시했습니다.
3. 결론
항소심 법원은 제1심 판결이 정당하다고 판단하여 원고의 항소를 기각했습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.