부가 부가가치세부과처분취소 각하 판례

부가가치세부과처분취소  [수원지방법원 2017. 8. 22. 2016구합194]

“`html

부가 부가가치세부과처분취소 각하 판례

본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서 각하된 사례를 다루고 있습니다. 수원지방법원 2016구합194 사건으로, 2017년 8월 22일에 판결이 선고되었습니다.

1. 사건 개요

원고는 유류 판매업 등을 목적으로 하는 법인으로, 피고는 평택세무서장입니다. 피고는 원고에게 2008년 제1기부터 2012년 제1기까지의 부가가치세를 부과하는 처분을 내렸습니다. 원고는 해당 부과 처분에 대해 취소를 구하는 소송을 제기했습니다.

2. 쟁점 및 판단

2.1. 소송의 적법성

법원은 이 사건 소송의 적법성을 판단하는 과정에서 항고소송의 대상이 되는 처분이 무엇인지를 명확히 했습니다.

결론적으로, 항고소송의 대상은 이 사건 부과처분 중 경정결정에 의해 취소되지 않고 남은 부분이며, 감액경정결정 자체는 항고소송의 대상이 될 수 없다고 판단했습니다.

2.2. 감액경정처분의 성격

법원은 이 사건에서 피고가 한 감액처분의 성격을 분석했습니다. 피고는 원고에게 부과된 부가가치세를 감액하는 경정 처분을 내렸습니다. 법원은 감액경정처분은 납세자에게 유리한 효과를 가져오는 처분이며, 세액이 감소한 경우에는 감액경정처분에 해당한다고 판단했습니다.

2.3. 2012년 제1기 부가가치세 부과 처분 관련 쟁점

원고는 2012년 제1기 부가가치세 부과 처분이 효력이 없다고 주장했지만, 법원은 관련 증거를 통해 2012년 제1기 부가가치세 부과 처분이 적법하게 이루어졌음을 추정했습니다.

3. 결론

법원은 이 사건 소송이 부적법하다고 판단하여 소를 각하했습니다.

4. 판결의 의미

본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서 항고소송의 대상 및 감액경정처분의 성격에 대한 중요한 기준을 제시했습니다.

또한, 세무 행정에서의 처분 절차의 적법성에 대한 판단 기준을 명확히 했습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.