![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
부과처분 상에 하자가 있더라도 이는 외관상 명백하다고 볼 수 없으므로 부과처분 및 이에 기한 이 사건 압류처분은 무효라고 할 수 없음 [서울고등법원 2014. 11. 11. 2013누27984]
부가가치세 부과처분 무효 확인 소송 판례 정리
사건 개요
부가세 부과처분에 하자가 있더라도 그 하자가 외관상 명백하지 않다면 해당 처분은 무효가 아니라는 판례입니다.
- 사건번호: 서울고등법원 2013누27984
- 사건명: 부가가치세부과처분무효확인 등
- 원고: 신AA
- 피고: 고양세무서장
- 1심 판결: 의정부지방법원 2013구합98 판결 (1심에서 원고 패소)
- 선고일: 2014. 11. 11.
주요 쟁점
공시송달의 적법성, 부과처분 하자의 무효 여부, 가산세 부과처분의 효력이 주요 쟁점이 되었습니다.
판결 요지
원고의 항소가 기각되었습니다. 즉, 1심 판결이 유지되었습니다. 피고가 한 부가가치세 부과처분 및 압류처분은 유효하다고 판단되었습니다.
판결 이유 상세
공시송달의 효력
- 주소 불명확의 판단: 세무서가 선량한 관리자의 주의를 다해 주소를 조사했으나 알 수 없었으므로 공시송달은 적법하다고 판단했습니다.
- 원고의 주소지 분할로 인해 주소 확인이 어려웠음
- 세무서의 주소 확인 절차(우편 반송, 인근 탐문 등)가 이루어졌음
- 원고의 주장(납세고지서 송달 당시 특정 주소 거주)에 대한 신빙성이 부족하다고 판단함
부과처분의 효력
- 하자의 중대성 및 명백성: 부과처분에 하자가 있다고 하더라도, 그것이 외관상 명백하지 않으므로 당연무효라고 볼 수 없다고 판단했습니다.
- 원고와 BB 사이의 거래 관계, 허위 세금계산서 등 관련 사실에 대한 조사가 필요했음
- 과세 요건 사실에 대한 오인이 있었으나, 그것이 명백하다고 보기 어려움
가산세 부과처분의 효력
- 부가가치세 부과처분이 유효하므로, 가산세 부과처분도 유효하다고 판단했습니다.
- 원고가 부가가치세 신고·납부의무를 해태한 데 정당한 사유가 있다고 보기 어려움
결론
부과처분의 하자가 중대하고 명백하지 않다면, 외관상 무효로 볼 수 없다는 점을 강조하고 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.