부당무신고가산세의 요건인 부정행위란 조세의 부과와 징수를 불가능하게 하거나 현저히 곤란하게 하는 위계 기타 부정한 적극적인 행위를 말함 [서울행정법원 2016. 6. 24. 2015구단60511]
양도소득세 부당무신고가산세 관련 판례 정리 (서울행정법원 2015구단60511)
본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 부당무신고가산세 부과 요건인 부정행위의 범위를 다루고 있습니다.
1. 사건 개요
원고는 망인으로부터 토지를 매수했으나 소유권이전등기를 하지 않은 채 제3자에게 전매했습니다. 피고(OO세무서장)는 원고에게 양도소득세 중과세율을 적용하여 부과 처분했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
2. 쟁점
부당무신고가산세 부과 요건인 ‘부정행위’의 의미
- 원고가 조세 회피를 목적으로 미등기 전매를 했는지 여부
- 부당무신고가산세율 적용의 적정성
3. 법원의 판단
3.1. 부당무신고가산세 부과 요건
법원은 부당무신고가산세의 부과 요건으로
조세의 부과와 징수를 불가능하게 하거나 현저히 곤란하게 하는 위계 기타 부정한 적극적인 행위
를 제시했습니다.
3.2. 부정행위 해당 여부
법원은 원고가 매매계약서를 이중으로 작성하고 소유권이전등기를 누락한 사실은 인정했습니다. 그러나,
구체적인 사안에 따라 조세의 부과 및 징수가 불가능했는지 여부를 판단
할 필요가 있다고 보았습니다.
* 원고가 이 사건 토지를 상속재산에 포함시켜 신고한 점
* 과세관청이 양도소득세 과세요건 사실을 비교적 용이하게 발견할 수 있었던 점 등을 고려했습니다.
3.3. 결론
법원은 원고의 행위가 조세의 부과 및 징수를 불가능하게 했다고 단정할 수 없다고 판단했습니다. 따라서
일반무신고가산세율을 적용해야 한다
고 판결했습니다.
4. 판결의 의미
본 판례는 부당무신고가산세의 부과 요건인 부정행위의 범위를 좁게 해석하여,
납세자의 행위가 조세 회피를 위한 적극적인 행위였는지 여부를 신중하게 판단
해야 함을 시사합니다. 또한, 조세의 부과 및 징수가 현실적으로 불가능했는지 여부를 중요한 기준으로 제시하고 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)