국세 부당이득금 반환 소송: 공주지원 2015-가소-62 판례 분석

부당이득금 반환소송  [공주지원 2015. 2. 10. 2015가소62]

국세 부당이득금 반환 소송: 공주지원 2015-가소-62 판례 분석

본 판례는 국세 부당이득금 반환 소송에 관한 공주지원의 판결을 다룹니다. 원고의 청구가 기각된 사건으로, 선행 판결과의 관계 및 기판력에 대한 중요한 내용을 포함하고 있습니다.

사건 개요

• 사건번호: 공주지원 2015-가소-62
• 귀속년도: 2010
• 심급: 1심
• 생산일자: 2015.02.10.
• 진행상태: 진행중
• 관련 법령: 국세징수법 제30조

판결 요지

원고의 청구를 기각하며, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

판결 내용 상세

이 사건은 원고가 패소 판결을 받은 선행사건과 당사자 및 소송물이 동일하여, 해당 판결의 기판력에 저촉된다는 이유로 원고의 청구가 기각되었습니다. 소액사건 심판법 제9조 제1항에 따라 변론 없이 판결이 이루어졌습니다.

청구 취지

피고는 원고에게 4,442,160원 및 소장 부본 송달 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 금원을 지급하라는 내용입니다.

판결 이유

이 사건 청구는 원고가 패소 판결을 받은 선행사건(이 법원 2014. 5. 15. 선고 2013가소3265 판결, 대전지방법원 2014. 9. 3. 선고 2014나102904 판결, 대법원 2014. 12. 24. 선고 2014다225281 판결)과 당사자 및 소송물이 동일합니다. 따라서 위 판결의 기판력에 저촉되므로, 청구는 이유 없음이 명백합니다. 이에 소액사건 심판법 제9조 제1항에 의하여 변론 없이 기각되었습니다.

참고 자료

상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, 표나 도형 등의 표시가 제대로 되지 않을 경우 “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하는 것을 권장합니다. 또한, 인쇄 시 내용의 상태가 좋지 않을 경우 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것이 좋습니다.

결론

본 판례는 부당이득금 반환 소송에서 선행 판결의 기판력과 그 중요성을 보여줍니다. 특히, 동일한 소송물에 대한 중복 소송을 방지하고, 판결의 효력을 유지하는 데 기여합니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.