국징 부당이득금 관련 판례: 서울고등법원 2021나2011983
사건 개요
본 판례는 공익사업으로 인한 토지 수용 및 협의취득과 관련된 부당이득금 반환 소송에 대한 서울고등법원의 판결입니다. 2021년 11월 24일에 선고되었으며, 원고들의 항소를 기각하고 제1심 판결을 유지했습니다.
주요 쟁점
1. 양도의 정의 및 범위
구 소득세법상 ‘양도’의 정의에 대한 해석
- 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률에 따른 수용 또는 협의에 의한 취득도 소유권 이전의 대가가 있다면 ‘양도’에 포함되는지 여부가 쟁점이 되었습니다.
- 법원은 자의에 의한 소유권 이전이 아니더라도, 원시취득의 형태가 아닌 이상 구 소득세법상 양도에 해당한다고 판단했습니다.
2. 조세 감면 규정 적용 여부
구 조세감면규제법의 적용 및 경과 규정 해석
- 원고들은 구 조세감면규제법의 개정 경과에 따라 양도소득세 면제를 주장했습니다.
- 법원은 세법 개정 시점과 납세의무 성립 시점을 기준으로 판단하여, 원고들에게 유리한 구법을 적용할 수 없다고 판결했습니다.
판결 요지
- 공익사업에 의한 토지 수용 및 협의취득은 구 소득세법상 양도에 해당합니다.
- 구 조세감면규제법의 경과 규정은 특정 요건을 충족하는 경우에만 적용되며, 원고들은 해당 요건을 충족하지 못했습니다.
- 따라서 원고들의 항소는 기각되었습니다.
판결 내용 상세
- 제1심 판결 인용: 서울고등법원은 제1심 판결의 이유를 인용하고, 수정할 부분을 명시했습니다.
- 원고들의 항소 기각: 원고들이 항소 이유로 주장한 내용에 대해 판단한 결과, 항소를 기각하고 제1심 판결을 유지했습니다.
- 항소비용 부담: 항소비용은 원고들이 부담하도록 판결했습니다.
관련 법령
- 소득세법 제88조: 양도의 정의 규정
결론
본 판결은 공익사업 관련 토지 수용 및 협의취득 시 양도소득세 부과 여부에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 구 소득세법상 ‘양도’의 범위를 폭넓게 해석하고, 조세 감면 규정 적용에 대한 엄격한 기준을 제시함으로써, 관련 소송에 상당한 영향을 미칠 것으로 보입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

