국징 부당이득금 사건 판례 분석 (천안지원 2017가단106080)

부당이득금  [천안지원 2017. 8. 23. 2017가단106080]

국징 부당이득금 사건 판례 분석 (천안지원 2017가단106080)

본 판례는 부당이득금 반환 소송으로, 피고가 원고에게 공탁금출급청구권의 일부를 양도하고, 채권 양도 통지를 하도록 판결한 사건입니다.

사건 개요

사건번호 및 심급

  • 사건번호: 2017가단106080
  • 심급: 1심
  • 관할 법원: 천안지원

사건 관련 정보

  • 사건명: 부당이득금
  • 원고: 0000
  • 피고: 000
  • 변론 종결: 무변론
  • 판결 선고일: 2017년 8월 23일

판결 내용

피고는 원고에게 별지 기재 공탁금출급청구권 중 67,914,176원 부분을 양도하고, 0000에게 위 채권을 양도하였다는 취지의 통지를 하라는 판결이 내려졌습니다. 또한, 소송 비용은 피고가 부담합니다.

청구 취지 및 원인

청구 취지는 주문과 같으며, 청구 원인은 별지 청구원인 기재와 같습니다.

판결의 특징

본 판결은 무변론 판결(민사소송법 제208조 제3항 제1호)으로 진행되었습니다. 이는 피고가 변론을 하지 않고 판결이 선고된 경우를 의미합니다.

참고 자료

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인하실 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, PDF 원본을 참조하시기 바랍니다.

PDF 자료 활용 팁

  • 상세 내용 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인
  • “인쇄” 버튼으로 출력 시 내용 상태가 좋지 않은 경우, 상단 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

[related_posts_by_category]
K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤