부동산 양도 후 양도대금을 피고에게 증여하여 양도소득세 납부를 회피한 행위의 사해행위 성립 여부 [대구지방법원 2018. 12. 20. 2018가합203436]
국세징수법 위반 관련 사해행위 성립 여부
대구지방법원에서 다루어진 사건으로, 부동산 양도 후 양도대금을 피고에게 증여하여 양도소득세 납부를 회피하려 한 행위가 사해행위에 해당하는지가 쟁점이 되었습니다.
사건 개요
원고는 대한민국, 피고는 AAA였으며, 2015년에 발생한 양도소득세 관련 문제로 소송이 진행되었습니다. BBB은 부동산 양도 후 피고에게 증여를 하였고, 원고는 이 행위가 사해행위에 해당한다고 주장하며 소송을 제기했습니다.
쟁점 및 원고의 주장
원고는 BBB이 부동산 양도로 인해 발생한 양도소득세 채무를 회피하기 위해 피고에게 증여를 하였고, 이로 인해 채무초과 상태에 이르렀으므로 사해행위에 해당한다고 주장했습니다. 원고는 증여계약 취소 및 원상회복을 요구했습니다.
법원의 판단
관련 법리
사해행위는 채무자를 해하는 재산적 법률행위로서, 채무자의 총 재산 감소를 초래하는 행위를 의미합니다.
총 재산의 실질적 감소가 없는 경우, 사해행위로 볼 수 없습니다.
사해행위 성립 여부 판단
법원은 BBB의 송금 행위가 사해행위에 해당하는지를 판단했습니다. 법원은 피고가 BBB에게 송금한 250,000,000원 중 일부가 BBB의 채무 변제에 사용되었음을 확인했습니다.
채무 변제에 사용된 금액은 총 재산의 감소로 이어지지 않으므로, 사해행위로 보기 어렵다고 판단했습니다.
이 사건 송금 행위 직전 BBB의 적극재산이 소극재산보다 많았으므로, 송금 행위만으로는 채무초과 상태에 이르렀다고 볼 수 없다고 결론 내렸습니다.
결론
법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.