부동산 양도 후 양도대금을 피고에게 증여하여 양도소득세 납부를 회피한 행위의 사해행위 성립 여부 [대구지방법원 2018. 12. 20. 2018가합203436]
“`html
국세징수법 위반 관련 사해행위 성립 여부
대구지방법원에서 다루어진 사건으로, 부동산 양도 후 양도대금을 피고에게 증여하여 양도소득세 납부를 회피하려 한 행위가 사해행위에 해당하는지가 쟁점이 되었습니다.
사건 개요
원고는 대한민국, 피고는 AAA였으며, 2015년에 발생한 양도소득세 관련 문제로 소송이 진행되었습니다. BBB은 부동산 양도 후 피고에게 증여를 하였고, 원고는 이 행위가 사해행위에 해당한다고 주장하며 소송을 제기했습니다.
쟁점 및 원고의 주장
원고는 BBB이 부동산 양도로 인해 발생한 양도소득세 채무를 회피하기 위해 피고에게 증여를 하였고, 이로 인해 채무초과 상태에 이르렀으므로 사해행위에 해당한다고 주장했습니다. 원고는 증여계약 취소 및 원상회복을 요구했습니다.
법원의 판단
관련 법리
사해행위는 채무자를 해하는 재산적 법률행위로서, 채무자의 총 재산 감소를 초래하는 행위를 의미합니다.
총 재산의 실질적 감소가 없는 경우, 사해행위로 볼 수 없습니다.
사해행위 성립 여부 판단
법원은 BBB의 송금 행위가 사해행위에 해당하는지를 판단했습니다. 법원은 피고가 BBB에게 송금한 250,000,000원 중 일부가 BBB의 채무 변제에 사용되었음을 확인했습니다.
채무 변제에 사용된 금액은 총 재산의 감소로 이어지지 않으므로, 사해행위로 보기 어렵다고 판단했습니다.
이 사건 송금 행위 직전 BBB의 적극재산이 소극재산보다 많았으므로, 송금 행위만으로는 채무초과 상태에 이르렀다고 볼 수 없다고 결론 내렸습니다.
결론
법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.