법인 부실채권 회수 이익의 매출 누락 및 대표이사 가수금 회계처리 관련 판례

부실채권회수이익을 매출누락하고 대표이사 가수금으로 회계처리한 경우에 부당과소신고가산세를 적용할 수 있는지 여부  [서울행정법원 2016. 6. 23. 2016구합55216]

“`html

법인 부실채권 회수 이익의 매출 누락 및 대표이사 가수금 회계처리 관련 판례

본 판례는 법인이 부실채권 회수 이익을 매출에서 누락하고, 이를 대표이사 가수금으로 회계 처리한 경우 부당과소신고가산세 적용 여부를 다루고 있습니다. 국승 서울행정법원 2016-구합-55216 판결을 중심으로, 관련 법령 및 판결 내용을 자세히 살펴보겠습니다.

1. 사건 개요

원고인 주식회사 ○○○○홀딩스는 부실채권 회수 및 양도 사업을 영위하는 법인입니다. 원고는 부실채권 회수 과정에서 발생한 이익을 회계 처리하면서, 이를 매출로 인식하지 않고 대표이사 전○○의 가수금으로 처리했습니다. 이에 따라 과세관청은 부당과소신고가산세를 부과했고, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

2. 쟁점

본 사건의 핵심 쟁점은 법인이 부실채권 회수 이익을 은폐하기 위해 허위 회계 처리를 한 행위가 ‘부당한 방법’에 해당하는지 여부입니다. 만약 해당 행위가 부당한 방법에 해당한다면, 국세기본법에 따라 부당과소신고가산세가 적용될 수 있습니다.

3. 관련 법령

본 판례와 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.

• 국세기본법 제47조: 가산세의 부과
• 국세기본법 제47조의2: 무신고가산세
• 국세기본법 제47조의3: 과소신고가산세
• 국세기본법 시행령 제27조: 부당한 방법에 의한 과소신고의 범위 등

특히, 국세기본법 시행령 제27조는 부당한 방법의 구체적인 예시를 제시하고 있으며, 허위 장부 작성 등이 이에 포함될 수 있습니다.

4. 법원의 판단

법원은 원고의 행위가 부당한 방법에 해당한다고 판단했습니다. 주요 판단 근거는 다음과 같습니다.

• 허위 회계 처리: 원고는 부실채권 회수 이익을 매출로 인식하지 않고 대표이사 가수금으로 처리하여 허위의 회계 장부를 작성했습니다.
• 조세 포탈 의도: 법원은 원고가 세무조사 전까지 자진하여 수정신고를 하지 않은 점 등을 근거로 조세 포탈의 목적이 있었다고 판단했습니다.
• 부정한 적극적 행위: 법원은 단순히 허위 신고를 한 것이 아니라, 적극적으로 허위 회계 장부를 작성한 행위는 국세기본법 시행령 제27조 제2항 제1호의 ‘이중 장부 작성 등 장부의 거짓 기록’에 해당한다고 보았습니다.

5. 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 부당과소신고가산세 부과 처분이 적법하다고 판결했습니다. 이는 법인이 조세 포탈의 목적으로 허위 회계 처리를 한 경우, 부당과소신고가산세가 적용될 수 있다는 점을 명확히 한 판례입니다.

6. 시사점

본 판례는 다음과 같은 시사점을 제공합니다.

• 회계 투명성: 법인은 회계 처리 시 정확하고 투명하게 관련 정보를 기록해야 합니다.
• 부당한 방법의 범위: 부당한 방법은 단순히 과세표준을 과소 신고하는 것을 넘어, 조세의 부과와 징수를 불가능하게 하거나 현저히 곤란하게 하는 적극적인 행위를 포함합니다.
• 가산세 부과의 위험: 조세 포탈의 의도가 인정될 경우, 부당과소신고가산세와 같은 가산세가 부과될 수 있으며, 형사 처벌까지 이어질 수 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.