양도 비사업용 토지 판단 시 소유기간 계산 방법: 국승 서울행정법원 판례 분석

비사업용 토지 여부 판단시 ‘토지의 소유기간의 100분의 40에 상당하는 기간을 초과하는 기간’의 계산 방법  [서울행정법원 2018. 10. 30. 2018구단63887]

양도 비사업용 토지 판단 시 소유기간 계산 방법: 국승 서울행정법원 판례 분석

본 판례는 양도소득세 부과 시 비사업용 토지 여부 판단을 위한 소유 기간 계산 방법에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히 2005년 12월 31일 이전에 취득한 토지에 대해서도 전체 소유 기간을 기준으로 비사업용 토지 해당 여부를 판단해야 함을 명확히 했습니다.

1. 사건 개요

원고는 1986년 4월 6일 상속으로 취득한 토지를 2015년에 양도하면서, 해당 토지를 비사업용 토지로 보아 장기보유특별공제를 적용받지 않고 양도소득세를 신고했습니다. 이후 원고는 비사업용 토지 관련 규정이 2005년 12월 31일에 신설되었으므로, 2005년 이전 기간은 일반 토지로 보아야 한다고 주장하며 경정청구를 제기했으나, 과세관청은 이를 거부했습니다. 이에 원고는 경정청구 거부 처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다.

  • 사건번호: 2018구단63887
  • 귀속연도: 2015
  • 심급: 1심
  • 선고일: 2018.10.30.
  • 원고: 김○○
  • 피고: ○○세무서장

2. 쟁점 및 원고의 주장

이 사건의 핵심 쟁점은 비사업용 토지 해당 여부 판단 시 토지 소유 기간의 계산 방법입니다. 원고는 국세기본법상 소급과세 금지 원칙을 근거로, 2005년 12월 31일 이전 기간에 대해서는 비사업용 토지 관련 규정을 적용할 수 없다고 주장했습니다.

3. 법원의 판단

법원은 원고의 주장을 기각하고, 과세관청의 처분이 적법하다고 판단했습니다. 주요 근거는 다음과 같습니다.

3.1. 소급과세 금지 원칙의 적용

법원은 양도소득세는 양도행위를 과세요건으로 하고 양도차익을 과세대상으로 하므로, 양도자산이 과세요건 및 감면요건에 해당하는지 여부는 양도시기를 기준으로 판단해야 한다고 밝혔습니다. 이 사건의 경우, 쟁점 토지의 양도로 인한 양도소득세 납세의무는 비사업용 토지 관련 규정이 신설된 이후인 2015년에 발생했으므로, 소급과세 금지 원칙에 위반되지 않는다고 판단했습니다.

3.2. 토지 소유 기간 계산 방법

법원은 비사업용 토지 판단 시 ‘토지의 소유기간의 100분의 40에 상당하는 기간을 초과하는 기간’을 계산할 때, 2005년 12월 31일 이전에 취득한 토지라도 취득일부터 양도일까지의 전체 소유 기간을 기준으로 해야 한다고 판시했습니다. 이는 소득세법 시행령 제168조의6의 문언에 부합하며, 관련 법률의 개정 취지에도 부합하는 해석입니다.

3.3. 예외 규정의 해석

법원은 구 소득세법 제104조의3 제2항 및 구 소득세법 시행령 제168조의14 제3항에서 2006년 12월 31일 이전에 취득한 특정 토지에 대한 예외 규정을 둔 점을 언급하며, 원고의 주장대로라면 이러한 예외 규정의 존재 이유를 설명할 수 없게 된다고 지적했습니다.

4. 결론 및 시사점

이 판례는 양도소득세 관련 비사업용 토지 판정 시 토지 소유 기간 계산 방법에 대한 명확한 기준을 제시했습니다. 특히 2005년 12월 31일 이전에 취득한 토지에 대해서도 전체 소유 기간을 기준으로 비사업용 토지 해당 여부를 판단해야 한다는 점을 강조합니다. 이는 관련 세법 규정의 정확한 이해와 적용에 중요한 참고 자료가 될 것입니다.

따라서, 토지 양도 시 비사업용 토지 해당 여부를 판단하기 위해서는 관련 법령 및 판례를 면밀히 검토하고, 필요한 경우 전문가의 도움을 받는 것이 중요합니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

[related_posts_by_category]
K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤