사실과 다른 세금계산서에 대한 가산세 부과처분은 정당함 [서울고등법원 2019. 9. 11. 2019누37006]
“`html
부가 사실과 다른 세금계산서에 대한 가산세 부과처분 정당 판결
서울고등법원은 부가 사실과 다른 세금계산서 발행에 대한 가산세 부과 처분이 정당하다는 판결을 내렸습니다.
사건 개요
본 판례는 국승 서울고등법원 2019누37006 사건으로, 2016년 귀속 부가가치세 부과 처분에 대한 소송입니다. 2019년 9월 11일에 판결이 완료되었습니다.
판결 요지
원고들이 재화 또는 용역의 공급 없이 세금계산서를 수수한 사실이 증명되었으므로, 가산세 부과 처분은 정당하다는 것이 핵심 내용입니다. 계약 해제 시점 이전에 일부 세금계산서가 발급되었는지 여부는 판결에 영향을 미치지 않았습니다.
상세 내용
1. 원고들의 주장
원고들은 계약 해제일 이전에 발급된 일부 세금계산서에 대해서는 실물 거래가 있었는지 여부를 별도로 판단해야 한다고 주장했습니다.
2. 법원의 판단
법원은 다음과 같은 근거로 원고들의 주장을 기각했습니다.
- 원고들은 동일한 사업장을 사용하고 QQQ의 지배를 받는 회사들입니다.
- 세금계산서 발급 경위 및 거래의 합리성에 대한 구체적인 설명을 제시하지 못했습니다.
- 계약서 내용이 구체적이지 않거나 부자연스러운 부분이 있었습니다.
- 계약 체결 및 해제에 관한 증거들이 서로 모순되었습니다.
- 계약일 이전에 제품 출고가 이루어진 것으로 보이는 서류가 존재하거나, 자금 입출금과 출고일이 일치하지 않는 등, 실질적인 재화 또는 용역의 공급이 있었다고 보기 어려운 정황이 발견되었습니다.
또한, 2017년 1월 24일 세무서의 현지 확인 통지 후 수정세금계산서가 일괄적으로 발급된 점 등을 고려하여, 유효한 계약이 체결되고 실제 재화 또는 용역의 공급이 이루어졌다고 보기 어렵다고 판단했습니다.
3. 결론
결론적으로, 원고들의 항소는 기각되었고, 가산세 부과 처분은 정당하다고 판결되었습니다.
4. 중요 참고 사항
재판부는 원고들이 용역의 공급 없이 세금계산서를 발급했다는 사실을 자인한 점을 중요한 판단 근거로 삼았습니다. 특히, 계약 해제 시점 이전에 발급된 세금계산서의 존재 여부는 판결 결과에 영향을 미치지 않았습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.